Решение по делу № 5-41/2018 от 17.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2018 года                                                                                 гор.Пучеж

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Киселева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Давыдова Дениса Николаевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. Давыдов Д.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно на <адрес> возле <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений кинул в проезжавшую мимо него автомашину семечки, после чего беспричинно высказался нецензурной бранью в адрес начальника МО МВД России «Пучежский» ФИО3 На неоднократные требования начальника МО МВД России «Пучежский» прекратить хулиганские действия, проследовать в здание полиции Давыдов Д.Н. не реагировал, попытался убежать, тем самым Давыдов Д.Н. грубо нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Таким образом, Давыдов Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Давыдова Д.Н. УУП МО МВД РФ «Пучежский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

У судьи Давыдов Д.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Давыдов Д.Н. подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. шел по дороге на <данные изъяты>. Тогда он был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому беспричинно выкинул горсть семечек в проезжавшую мимо машину, потом высказывался словами нецензурной брани в адрес сотрудника полиции, ехавшего в этой машине. Не прекратил свои действия - высказываться нецензурной бранью, несмотря на требования сотрудника полиции ФИО3, так как был пьяным; убегал, не пошел в полицию, не выполняя требование полицейского, т.к. боялся ответственности.

Судье на рассмотрение предоставлены следующие доказательства, подтверждающие факт совершения Давыдова Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапорт о происшествии, объяснение свидетеля ФИО3, подтвердившие факт беспричинного высказывания Давыдовым Д.Н. грубой нецензурной бранью в общественном месте адрес сотрудника полиции (без форменной одежды) в присутствии посторонних граждан вопреки требованиям прекратить противоправные действия;

-сведения из административной базы данных, справочной карточкой, подтверждающие факт привлечения Давыдова Д.Н. к административной ответственности за нарушение общественного порядка;

-акт медицинского освидетельствования Давыдова Д.Н. о нахождении его в состоянии опьянения.

Давыдов Д.Н. <данные изъяты>

Представленные на рассмотрение доказательства считаю относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела и доказывающими факт совершения Давыдовым Д.Н., административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статья 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Давыдова Д.Н., в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Давыдова Д.Н., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, считаю целесообразным применить к Давыдову Д.Н. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛА:

           Назначить Давыдову Денису Николаевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

          Срок административного ареста Давыдову Д.Н. в соответствии с ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ исчислять немедленно со времени вынесения данного постановления - 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить начальнику МО МВД РФ «Пучежский».

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись      М.В.Киселева