Решение по делу № 2-957/2019 от 19.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е                          № 2-957/19

                                   Именем Российской Федерации

                                                                           50RS0004-012019-001218-75

Г. Волоколамск                                                                          22 июля 2019 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

              Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к Константинову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                     У с т а н о в и л :

            В заявлении представитель истца по доверенности Морозов И.А. просит взыскать с Константинова Д.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 553093 рубля 29 копеек, из которых- задолженность по основному долгу 538919 рублей 83 копейки, задолженность по неустойкам 14173 рубля 46 копеек, возвратить госпошлину 8731 рубль.

           В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор . Ответчику предоставлен кредит в размере 611800 рублей сроком погашения в 72 месяца под 19,9% годовых.

           Константинов Д.А. получил от банка денежные средства. График погашения платежей им получен. В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления кредитов по программе Кредит наличными клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, комиссии, предусмотренные договором. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 538 рублей 83 копейки, задолженность по неустойкам 14173 рубля 46 копеек.

         Представитель истца по доверенности в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчик Константинов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой, не просил об отложении слушания по делу либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны по делу заключили кредитный договор , по условиям которого банк предоставляет Константинову Д.А. кредит в размере 611800 рублей под 19,9% годовых на 72 месяца. Денежные средства в указанном размере заемщиком получены.

        Условия договора изложены в Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», заявлении о предоставлении персональной ссуды, тарифах по программе «Кредит наличными». Константинов Д.А. данные документы получил, условия договора не оспаривал.

        Согласно п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, проценты, комиссии, предусмотренные договором. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, ему было направлено требование о полном погашении задолженности по договору в соответствии с п. 6.6 Условий. На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 553093 рубля 29 копеек, из них задолженность по основному долгу 538919 рублей 83 копейки, задолженность по неустойкам 14 173 рубля 46 копеек

    Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил.

    На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа- ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора- ст. 819 ГК РФ.

       Неисполнение заемщиком обязательства по возврату в установленный срок кредитных средств нарушается право банка на получение доходов от предоставления кредита, что является основанием защиты нарушенного права в соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

       Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

      Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере, которая подлежит взысканию с Константинова Д.А.

      В счет погашения задолженности от ответчика на расчетный счет Банка платежей не поступало. Поэтому с ответчика в пользу истца суд взыскивает задолженность по основному долгу 538919 рублей 83 копейки.

     Ст. 330 ГК РФ определяет, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства- ст. 331 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

       По настоящему делу суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки.

       Таким образом, с ответчика в пользу истца суд взыскивает задолженность по кредитному договору 538 919 рублей 83 копейки, неустойку 14 173 рубля 46 копеек.

       Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 8731 рубль, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

        Взыскать в пользу ПАО «Почта банк» с Константинова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ:

- по основному долгу 538919 рублей 83 копейки,

- по неустойкам 14173 рубля 46 копеек,

а также возврат госпошлины 8 731 рубль,

ВСЕГО – 561824 рубля 29 копеек.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий:

2-957/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Почта Банк"
Ответчики
Константинов Дмитрий Анатольевич
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
25.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2020Передача материалов судье
25.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2020Судебное заседание
25.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2020Дело оформлено
25.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее