Решение по делу № 2-365/2015 от 15.04.2015

КОПИЯ

№ 2-365/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тотьма 08 июня 2015 г.

    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Буйловой И.Б.,

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью .................. к Лайкиной М.В. и муниципальному образованию .................. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расторжении договора теплоснабжения и исключении квартиры из схемы теплоснабжения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью .................. обратилось в суд с иском к Лайкиной М.В. и муниципальному образованию .................. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расторжении договора теплоснабжения и исключении квартиры из схемы теплоснабжения. В обоснование иска указано, что с (дата) ООО .................. оказывало услуги по подогреву воды и поставке тепловой энергии Лайкиной М.В., проживающей по адресу: <адрес>. За период с (дата) по (дата) задолженность Лайкиной М.В. по оплате коммунальных услуг составляет ................... ООО .................. просит суд взыскать с Лайкиной М.В. указанную задолженность и пени за несвоевременную оплату услуг в сумме на день вынесения решения суда, и, учитывая, что размер задолженности превышает два размера платы за коммунальные услуги, ответчик является злостным неплательщиком, расторгнуть договор теплоснабжения между ООО .................. и Лайкиной М.В. и обязать муниципальное образование .................. исключить квартиру по адресу: <адрес>, из схемы теплоснабжения.

В судебном заседании (дата) представитель истца по доверенности ФИО4 увеличил исковые требования: просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии за период (дата). включительно в сумме .................. и пени на (дата) в сумме .................., в остальном исковые требования оставил без изменения.

Определением Тотемского районного суда от (дата) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Комитет по экономике и управлению муниципальным имуществом ...................

Представитель истца ООО .................. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить уточненные (дата) исковые требования, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчики Лайкина М.В., ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Поэтому суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель ответчика муниципального образования .................. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании (дата) представитель ответчика муниципального образования .................. по доверенности ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом .................., в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.68 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

На основании ч.2 ст.68 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях.

В соответствии с ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч.14 ст.15 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата)№ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования ...................

Из справки муниципального образования .................. от (дата) № следует, что Лайкина М.В. зарегистрирована с (дата) по настоящее время в квартире по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрированы сыновья ФИО1 - с (дата), ФИО2 - с (дата), ФИО3 - с 1985 г.

Учитывая изложенное, суд полагает, что между Лайкиной М.В. и администрацией муниципального образования .................. сложились отношения по договору социального найма, Лайкина М.В. является нанимателем указанной квартиры, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 - членами семьи нанимателя.

Заочным решением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от (дата) с Лайкина М.В., ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО .................. взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с (дата). включительно в сумме .................., пени в сумме .................. в солидарном порядке и расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно письму администрации муниципального образования .................. от (дата) № управляющей организации в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, не имеется, жители производят оплату услуг горячего водоснабжения и отопления непосредственно энергоснабжающей организации - ООО ..................

Установлено, что ООО .................. с (дата) оказывает услуги по подогреву воды и поставке тепловой энергии по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что свидетельствует о заключении между ООО .................. и Лайкина М.В. договора энергоснабжения путем фактического подключения абонента к присоединенной сети.

    Доказано, что в период с (дата) наниматель и члены семьи нанимателя указанной квартиры - Лайкина М.В., ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не выполняли обязанность по оплате услуг по подогреву воды и отопления.

Согласно расчету ООО ..................» сумма задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг за указанный период составляет ..................

Также истцом представлен расчет пени в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым сумма пени на (дата) исходя из ставки рефинансировании Банка России в размере 8,25 % составляет ..................

Суд, проверив представленные истцом расчеты задолженности и пени, признает их правильными, произведенными в соответствии с установленными Региональной энергетической комиссией <адрес> тарифами для потребителей ООО .................. Данные расчеты ответчиками не оспорены, свои расчеты ими не представлены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками Лайкина М.В., ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в нарушение ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ими в указанный период обязанности по оплате предоставленных энергоснабжающей организацией услуг, суд полагает, что с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать задолженность по оплате оказанных услуг в солидарном порядке.

Вместе с тем оснований для удовлетворения исковых требований ООО .................. в остальной части суд не находит по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п.2 ст.546 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии с п.1, 2 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным ст.523 настоящего Кодекса, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно п.3 ст.546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Таким образом, к заключенному между сторонами договору теплоснабжения применяются правила о договоре энергоснабжения, данный договор является публичным договором, то есть договором, заключенным коммерческой организацией и устанавливающим ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что расторжение договора возможно в одностороннем порядке потребителем при условии уведомления об этом снабжающей организации и полной оплаты услуг. Правом на расторжение договора наделен только потребитель, энергоснабжающая организация не вправе в одностороннем порядке отказаться от его исполнения и потребовать расторжения договора.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ООО .................. в части расторжения договора теплоснабжения и возложения на муниципальное образование .................. обязанности исключить квартиру из схемы теплоснабжения не имеется.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца ООО «Теплострой» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме по .................. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью .................. удовлетворить частично.

Взыскать с Лайкиной М.В., ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг за период (дата). в сумме .................. и пени за несвоевременную оплату услуг на (дата) в сумме .................. солидарно, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме по .................. с каждого.

В остальной части исковые требования общества с ограниченной ответственностью .................. оставить без удовлетворения.

    Заочное решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда через Тотемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, а ответчики Лайкина М.В., ФИО1, ФИО2 и ФИО3, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Тотемский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Судья                 подпись         Буйлова И.Б.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено (дата).

Судья                 подпись         Буйлова И.Б.

Копия верна.

Судья                              Буйлова И.Б.