Решение по делу № 2-662/2015 от 16.07.2015

Дело № 2-662 /2015

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

08 сентября 2015 года                                                                                   город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                            Т.В. Барановой,
при секретаре                                                                                                               М.Б.Рыжих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Г.С., Куличенко Т.С., Петровой А.С. к администрации Шуйского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство,

у с т а н о в и л:

Попова Г.С., Куличенко Т.С., Петрова А.С. (истцы) обратились в суд с указанными выше требованиями к администрации Шуйского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия, а также Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Республики Карелия, по тем основаниям, что они в силу не знания закона, занятости на работе, пропустили срок для принятия наследства после смерти их отца Н., состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ....

Определением суда от хх.хх.хх г. производство по иску Поповой Г.С., Куличенко Т.С., Петровой А.С. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Республики Карелия прекращено в связи с отказом истцов от иска к ответчику.

В судебном заседании истцы уточнили заявленные требования, просили восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери М., умершей хх.хх.хх г.

Истица Куличенко Т.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена о слушании дела, согласно поступившему заявлению просила рассмотреть иск в свое отсутствие, требования поддержала.

Истцы Попова Г.С., Петрова А.С. в судебном заседании поддержали уточненные требования.

Представитель ответчика - администрации Шуйского сельского поселения, в судебное заседание не явился, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, возражений по требованиям истцов не представили.

Суд, заслушав истцов, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1152 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Установлено, что Н. скончался хх.хх.хх г., и после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью ... кв.м., а также ... доли жилого дома, расположенных по адресу: ....

Из представленных в суд документов: свидетельств о рождении и о заключении брака, следует, что истицы являются детьми умерших Н. и М. (л.д.).

Из завещания, составленного Н. хх.хх.хх г. следует, что Н. завещал все свое имущество дочерям Поповой Г.С., Куличенко Т.С. и Петровой А.С. (л.д.). Завещание Н. не отменялось и не изменялось.

Истцы по делу, дети Н. в наследство после смерти отца не вступили.

Из справки от хх.хх.хх г. следует, что Н. на день смерти был зарегистрирован постоянно и проживал по адресу: .... С ним на день смерти проживали и были зарегистрированы: жена М., Р. и Х. (л.д.).

М. супруга Н. скончалась хх.хх.хх г.

Таким образом, жена Н., М. фактически приняла наследство после смерти мужа.

Из свидетельства на право собственности на землю, выданного хх.хх.хх г. управляющим администрации Шуйского поселкового Совета , следует, что Н. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .... Согласно данным кадастрового паспорта на земельный участок Н., участку присвоен кадастровый номер . Сведения о земельном участке внесены в Государственный кадастр недвижимости хх.хх.хх г.

Согласно регистрационному удостоверению на право собственности, данным технического паспорта, ... доля жилого дома , расположенного по адресу: ..., площадью ... кв.м., принадлежала Н.

Согласно информации филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Карелия, в Государственном кадастре недвижимости зарегистрированы сведения о правах на дом , расположенный по адресу: ..., П. и В. в размере ... доля каждой.

Истцы, дети умерших Н. по причине отсутствия юридических знаний пропустили установленный законом срок для принятия наследства.

Названные выше обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов, не оспаривались ответчиком, подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах настоящего гражданского дела.

Истцы не настаивали на взыскании с ответчика судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Поповой Г.С., Куличенко Т.С., Петровой А.С. удовлетворить.

Восстановить Поповой Г.С., Куличенко Т.С., Петровой А.С. срок для принятия наследства после смерти М., умершей хх.хх.хх г., и признать Попову Г.С., Куличенко Т.С., Петрову А.С. принявшими наследство в виде ... доли жилого дома , кадастровый номер , площадью ... кв.м., земельного участка с кадастровым номером , земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м., расположенных по адресу: ..., в размере ... доли наследственного имущества каждую.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд Республики Карелия.



Судья Прионежского
районного суда                                                                                                         Т.В. Баранова


Мотивированное решение суда составлено 10.09.2015 года.

2-662/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попова Г.С.
КУличенко Т.С.
Петрова А.С.
Ответчики
Территориальное управление Федерального Агенства по управлению федерального имущества РК
Администрация Шуйского сельского поселения
Суд
Прионежский районный суд Республики Карелия
Дело на странице суда
prionezhsky.kar.sudrf.ru
16.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2015Передача материалов судье
21.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.08.2015Предварительное судебное заседание
08.09.2015Судебное заседание
10.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2015Дело оформлено
13.10.2015Дело передано в архив
08.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее