Решение от 17.11.2021 по делу № 2-486/2021 от 07.09.2021

№ 2-486/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года                город Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янч О.В.,

при секретаре Лукас О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Овчинниковой Татьяне Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Козлов О.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Овчинниковой Т.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 года в размере 114 346,02 рублей, сумму неоплаченных процентов по ставке 45,80% годовых по состоянию на 29.08.2014 года в размере 33 145,93 рублей, сумму неоплаченных процентов по ставке 45,80% годовых, рассчитанную за период с 30.08.2014 года по 06.04.2021 года в размере 345 788,63 рублей, неустойку в размере 10 000 рублей, проценты по ставке 45,80% годовых на сумму невозвращенного основного долга 114 346,02 рублей за период с 07.04.2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 114 346,02 рублей за период с 07.04.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Требования мотивированы тем, что 09.12.2013 года КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Овчинникова Т.А. заключили договор №, по условиям которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 115 840 рублей до 09.12.2016 года из расчета 45,80%. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 45,80% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 30.08.2014 года по 06.04.2021 года Овчинниковой Т.А. не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 06.04.2021 года составила: 114 346,02 рублей - сумма основного долга, 33 145,93 рублей - сумма неоплаченных процентов, 345 788,63 рублей - сумма неоплаченных процентов за период с 30.08.2104 года по 06.04.2021 года, 1 379 013 рублей - неустойка. В свою очередь, истец полагает, что сумма вышеуказанной неустойки является несоразмерной последствия нарушения обязательств, и самостоятельно снижает ее до 10 000 рублей.

26.08.2014 года между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования задолженности Овчинниковой Т.А. передано ООО «САЕ».

02.03.2020 года ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. заключен договор уступки прав требования (цессии) с ИП Инюшиным К.А., по которому право требования задолженности Овчинниковой Т.А. перешло к индивидуальному предпринимателю.

01.04.2021 года ИП Инюшиным К.А. был заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования задолженности Овчинниковой Т.А. передано истцу.

Истец ИП Козлов О.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Овчинникова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщала, ходатайств об отложении дела в суд не направляла.

Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) в судебное заседание также не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исходя из указанных обстоятельств, дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договоров, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме, и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на сумму основного долга и начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Как следует из материалов дела, 09.12.2013 года между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Овчинниковой Т.А. был заключен договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 115 840 рублей на срок до 09.12.2016 года из расчета 45,80% годовых. Оплата кредита и процентов по нему должна была производиться ежемесячными платежами в размере 5972 рублей, сумма последнего платежа - 6 038,98 рублей.

С условиями кредитования ответчик была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре кредитования, она обязалась соблюдать их, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в договоре.

Вместе с тем, из представленных документов усматривается, что Овчинникова Т.А. ненадлежащим образом исполняла принятое на себя обязательство: с 30.08.2014 года уплату причитающихся сумм не производила.

Согласно представленному суду расчету задолженность ответчика перед истцом составляет 503 280,58 рублей, из которых: сумма невозвращенного долга по состоянию на 29.08.2014 года - 114 346,02 рублей, сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80% - 33 145,93 рублей, сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80% годовых, рассчитанная за период с 30.08.2014 года по 06.04.2021 года в размере 345 788,63 рублей, и 1 379 013 рублей неустойка, которую истец самостоятельно с учетом требований ст. 333 ГК РФ уменьшил до 10 000 рублей.

Представленный расчет суд находит обоснованным и сомнений не вызывающим. Иного расчета ответчиком не представлено.

Материалами дела также подтверждено, что 26.08.2014 года между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования задолженности Овчинниковой Т.А. передано ООО «САЕ».

02.03.2020 года ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. заключен договор уступки прав требования (цессии) с ИП Инюшиным К.А., по которому право требования задолженности Овчинниковой Т.А. перешло к индивидуальному предпринимателю.

01.04.2021 года ИП Инюшиным К.А. был заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования задолженности Овчинниковой Т.А. передано истцу.

Содержание договоров уступки права требования свидетельствуют о переходе прав по кредитному договору в полном объеме. Таким образом, новому кредитору - истцу ИП Козлову О.И. перешло право требования не только суммы основного долга, и начисленных к моменту уступки процентов, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Доказательств того, что кредитный договор № от 09.12.2013 года, заключенный между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Овчинниковой Т.А. содержит запрет банку переуступить полностью или частично право требования по договору другому лицу без согласия заемщика, судом не установлено.

Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен и нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО2 обязательств по кредитному договору, в связи с чем имеются правовые и фактические основания ко взысканию денежных средств по кредитному договор в полном объеме в пользу истца согласно указанному расчету.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты до момента фактического погашения задолженности. При этом, расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

С учётом установленных обстоятельств о нарушении заёмщиком принятых на себя обязательств, а также приведённых правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости взыскании с ответчика процентов по ставке 45,80% годовых на сумму основного долга 114 346,02 рублей за период с 07.04.2021 года по дату фактического погашения задолженности, и неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 114 346,02 рублей за период с 07.04.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в размере 8 232,81 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 09.12.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 503 280 (░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.08.2014 ░░░░ - 114 346,02 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 45,80% - 33 145,93 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 45,80% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.08.2014 ░░░░ ░░ 06.04.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 345 788,63 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.08.2014 ░░░░ ░░ 06.04.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 45,80% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 114 346,02 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.04.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 114 346,02 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.04.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 232,81 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)               ░.░. ░░░