Решение по делу № 5-1599/2022 от 30.03.2022

Дело №

            23RS0№-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                  24 мая 2022 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Судьи                                                                                                     Чабан И.А.,

при секретаре                                                      ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт. Энем, <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд <адрес> из УМВД России по                        <адрес> поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, по адресу: <адрес>, гражданкой ФИО1 установила рекламную конструкцию, без предусмотренного законодательством разрешения на её установку, в нарушении Федерального закона «О рекламе» от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ФЗ.

Ответственность за совершенное административное правонарушение предусмотрена статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ.

Вина в совершении ФИО1 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра, объяснениями и другими материалами административного дела.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 указанного Кодекса).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Краевой суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья-