Дело № 2-104/2023 (№ 2-3438/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2023 года г. Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе
председательствующего судьи Земсковой Т.В.,
при секретаре Кулагиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Владимира Анатольевича к Захаровой Елене Павловне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Волков В.А. обратился в суд с иском к Захаровой Е.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности.
В обоснование требований указал, что Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда рассмотрел.
решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 27 апреля 2021 года по гражданскому делу №2-48/2021 по иску Волкова В.А. к Захаровой Е.П., встречному иску Захаровой Е.П. к Волкову В. А. о разделе совместно нажитого имущества в собственность Волкова В.А. были выделены автомобиль Субару Форестер г/н №, гараж, расположенный по адресу: г.Волгоград, ПАГО № «<данные изъяты>», <адрес>, бокс №, гараж №. С Волкова В.А. в пользу Захаровой Е.П. взыскана компенсация в размере 342068 рублей. Решение суда вступило в законную силу.
Вышеуказанный автомобиль находится у ответчика, которая добровольно исполнить решение суда отказывается.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит истребовать из чужого незаконного владения у Захаровой Елены Павловны -автомобиль Субару Форестер г/н А077ОЕ 34, с передачей его Волкову Владимиру Анатольевичу, возложить на Захарову Елену Павловну обязанность передать указанное имущество Волкову Владимиру Анатольевичу.
До рассмотрения дела по существу стороны пришли к единому мнению относительно предмета спора и заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1.В производстве Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда находится гражданское дело по иску Волкова В.А. к Захаровой Е.П. об истребовании имущества -автомобиля Субару Форестер г/н № из чужого незаконного владения.
2.В соответствии со ст.39 ЕПК РФ Волков Владимир Анатольевич и Захарова Елена Павловна (далее именуемые - Стороны) заключили настоящее мировое соглашение.
3.Захарова Елена Павловна передает Волкову Владимиру Анатольевичу автомобиля Субару Форестер г/н №.
4. Волков Владимир Анатольевич выплачивает Захаровой Елене Павловне компенсация в размере 342068 рублей (взысканную по решению Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ).
На момент подписания настоящего соглашения Сторонами исполнены пункты 3 и 4 настоящего соглашения.
Стороны договорились, что судебные расходы, понесенные каждой из сторон по настоящему гражданскому делу, в том числе на оплату государственной пошлины, оценку имущества, оплату услуг представителей, получение справок и прочие, не подлежат взысканию с другой стороны.
7. Стороны подтверждают, что заключили настоящее мировое соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, понимают сущность и последствия заключения мирового соглашения, положения ст. 173, 220, 221 ЕПК РФ им разъяснены и понятны. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех одинаковых экземплярах, по одному каждой из сторон, третий •- для приобщения к материалам гражданского дела.
Истец Волков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов Андрееву А.В.
Ответчик Захарова Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов Галочкиной Ю.И.
В судебном заседании представитель истца Волкова В.А. – Андреев А.В., представитель ответчика Захаровой Е.П. – Галочкина Ю.И. просили суд утвердить подписанное сторонами мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить. Пояснили, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом им разъяснены и понятны.
Представитель УМВД России по г. Волгограду Мордовкина И.А. в судебном заседании не возражала против утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.Выслушав участников процесса, изучив условия приобщенного к материалам дела текста мирового соглашения сторон, суд с учетом позиции участников процесса считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение подписано сторонами.
Участникам процесса разъяснен порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании статей 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Волковым Владимиром Анатольевичем и ответчиком Захаровой Еленой Павловной, по которому:
1.В производстве Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда находится гражданское дело по иску Волкова В.А. к Захаровой Е.П. об истребовании имущества -автомобиля Субару Форестер г/н № из чужого незаконного владения.
2.В соответствии со ст.39 ЕПК РФ Волков Владимир Анатольевич и Захарова Елена Павловна (далее именуемые - Стороны) заключили настоящее мировое соглашение.
3.Захарова Елена Павловна передает Волкову Владимиру Анатольевичу автомобиля Субару Форестер г/н №.
4. Волков Владимир Анатольевич выплачивает Захаровой Елене Павловне компенсация в размере 342068 рублей (взысканную по решению Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда по делу № от 27.04.2021 года).
На момент подписания настоящего соглашения Сторонами исполнены пункты 3 и 4 настоящего соглашения.
Стороны договорились, что судебные расходы, понесенные каждой из сторон по настоящему гражданскому делу, в том числе на оплату государственной пошлины, оценку имущества, оплату услуг представителей, получение справок и прочие, не подлежат взысканию с другой стороны.
7. Стороны подтверждают, что заключили настоящее мировое соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, понимают сущность и последствия заключения мирового соглашения, положения ст. 173, 220, 221 ЕПК РФ им разъяснены и понятны. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех одинаковых экземплярах, по одному каждой из сторон, третий •- для приобщения к материалам гражданского дела.
Производство по делу по иску Волкова Владимира Анатольевича к Захаровой Елене Павловне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такового определения через суд первой инстанции.
Судья Т.В. Земскова