Решение по делу № 2-2041/2015 от 06.02.2015

Дело № 2-2041/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Моторину И.Б. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>., и восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) в лице заместителя начальника Краснова А.Ю. обратилась в суд с иском к Моторину И.Б. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>., и восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что в целях обеспечения надлежащего первичного учета и контроля за поступлением налогов (сборов) и других обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, приказами Министерства Российской Федерации по налогам и сборам и Федеральной налоговой службы утверждены Рекомендации по порядку ведения в налоговых органах базы данных «Расчеты с бюджетом» (далее - «РСБ»). Налоговые органы обязаны вести карточки «РСБ» по каждому плательщику налога и сбора, установленного законодательством о налогах и сборах, а также по каждому плательщику взносов в государственные внебюджетные фонды, администрируемые налоговыми органами.

По сведениям, имеющимся в ИФНС России по г. Чебоксары, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за Моториным И.Б. имеется задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в общем размере <данные изъяты>., согласно приложенной таблицы, в том числе, по налогу <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., штраф <данные изъяты>.

В настоящее время сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, в общем размере <данные изъяты>. Моториным И.Б. не оплачена.

Инспекцией не было своевременно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, соответственно, не были приняты меры принудительного взыскания вышеуказанной задолженности.

Указывают, что по истечении срока хранения, декларации по Моторину И.Б. уничтожены.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС по г. Чебоксары) просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления в суд, взыскать с Моторина И.Б. задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме <данные изъяты>., в том числе, по налогу <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., штраф <данные изъяты>.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке.

Заместитель начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) Краснов А.Ю. в исковом заявлении указал о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа (л.д. 2-3).

Ответчик Моторин И.Б. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения (л.д. 30).

Ранее обратился в суд с возражениями на иск, указав на пропуск срока исковой давности по данному требованию, не представлены доказательства возникновения задолженности, уважительных причин пропуска срока подачи иска. Сообщил, что имел статус <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ всю отчетность сдавал своевременно, никаких претензий со стороны налоговых органов к нему не возникало. Никаких документов у него не сохранилось, так как их срок хранения истек. Просит в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности отказать. Просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 31-34).

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить, законом установленные, налоги и сборы.

Согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев, со дня выявления недоимки.

Как установлено судом, Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) в адрес налогоплательщика требования на уплату налогов и пени своевременно не направлены. Меры принудительного взыскания, предусмотренные статьями 46, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не применялись.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе, денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказалось невозможным, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам, в связи с истечением срока их взыскания, в том числе, вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как усматривается из материалов дела, срок взыскания с Моторина И.Б. задолженности в общем размере <данные изъяты>. истек.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд, пропущен по уважительной причине, Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) не представлено. Поэтому этот срок восстановлению судом не подлежит.

В соответствии со статьей 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске, без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для восстановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) срока обращения в суд по данному спору, соответственно, и удовлетворения требования о взыскании задолженности по налогам и пени, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления в суд и взыскании с Моторина И.Б. задолженности за ДД.ММ.ГГГГ по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме <данные изъяты>., в том числе, по налогу <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., штраф <данные изъяты>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца.

Председательствующий судья                                                            Л.В. Гаман