Решение по делу № 1-551/2022 от 29.04.2022

Дело № 1-551/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года         г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Породькиной Е.Я.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Стерлитамакского района Республики Башкортостан Дорофеева О.П.,

подсудимого Каримова А.Н.,

защитника – адвоката Римской С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Каримова ФИО9, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каримов А.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №13 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 28 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 11 января 2022 г., Каримов А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей) и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и осознавая это, 11 марта 2022 года около 20 часов 45 минут Каримов А.Н., находясь в магазине «Магнит» АО "Тандер", расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пытался похитить 1 бутылку водки «Дикий мед, на цветочном мёде, 40%» объемом 0,5 литров стоимостью 195 рублей 83 копеек, 2 бутылки водки «Хаски 40%» объемом 0,5 литров стоимостью 252 рубля 85 копеек за 1 штуку, но свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как перед выходом из магазина был остановлен работниками магазина. Своими умышленными действиями Каримов А.Н. покушался на причинение АО «Тандер» материального ущерба на общую сумму 701 руб. 53 коп.

    Таким образом, Каримов А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Каримов А.Н. вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил, что в указанный день, находясь в нетрезвом виде, зашел в магазин, взял несколько бутылок водки, хотел их похитить, но его задержали сотрудники магазина, водку изъяли, вызвали полицию. Он сразу же написал явку с повинной. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается, помимо его собственных признательных показаний, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Так, из оглашенных судом с согласия сторон показаний не явившегося в судебное заседание представителя потерпевшего Наумова Н.Ф., данных в ходе дознания, следует, что он работает в АО «Тандер» в должности специалиста службы безопасности. 11 марта 2022 года ему сообщили, что в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, мужчина пытался похитить 3 бутылки водки, спрятав под одеждой, сотрудники магазина потребовали показать, что он спрятал под одеждой. Данный мужчина сразу достал из-под брюк бутылку водки "Водка особая Дикий мед на цветочном мёде 40%" объемом 0,5 литров в количестве 1 штуки, бутылку водки "Хаски 40%" объемом 0,5 литров в количестве 2 штук. После этого сотрудники магазина позвонили в полицию. Данный мужчина своими действиями мог причинить магазину "Магнит" АО "Тандер" материальный ущерб на общую сумму 701 руб. 53 коп. (том 1, л.д. 49-50).

Из оглашенных судом с согласия сторон показаний не явившейся в судебное заседание свидетеля ФИО5, данных в ходе дознания, следует, что она работает в АО «Тандер» в магазине "Магнит" по адресу: <адрес>, в должности товароведа магазина. ДД.ММ.ГГГГ около 20:45 часов она находилась на рабочем месте в торговом зале, при этом продавец - кассир ФИО4 находилась на кассе. В это время в помещении торгового зала она заметила ранее незнакомого мужчину, который вышел из отдела алкогольной продукции и прошел на кассу. Данный мужчина расплатился за булку хлеба и направился к выходу из магазина. Когда данный мужчина уже подходил к выходу из магазина, она услышала звук от стеклянных бутылок. Она сразу подошла к данному мужчине и спросила, что у него звенит, на что данный мужчина ответил, что ничего. Когда данный мужчина шагнул в сторону, то она снова услышала звук от стеклянных бутылок и потребовала его показать, что он спрятал под одеждой. Мужчина сразу достал из-под джинсов бутылку водки "Водка особая Дикий мед на цветочном мёде 40%" объемом 0,5 литров в количестве 1 штуки, бутылку водки "Хаски 40%" объемом 0,5 литров в количестве 2 штук. После этого она позвонила специалисту службы безопасности ФИО8 и в полицию. Данный мужчина своими действиями мог причинить магазину "Магнит" АО "Тандер" материальный ущерб на общую сумму 701 руб. 53 коп. (том 1, л.д. 51-52).

Из оглашенных судом с согласия сторон показаний не явившейся в судебное заседание свидетеля ФИО4, данных в ходе дознания, следует, что она работает в АО «Тандер» в магазине "Магнит" по адресу: <адрес>, в должности продавца-кассира магазина. ДД.ММ.ГГГГ около 20:45 часов она находилась на рабочем месте на кассе, а товаровед магазина ФИО5 находилась в торговом зале. В это время на кассу подошел ранее незнакомый мужчина, расплатился за булку хлеба и направился к выходу из магазина. Когда он уже подходил к выходу из магазина, то она вместе с ФИО5 услышали звук от стеклянных бутылок. ФИО5 сразу подошла к мужчине и спросила, что у него звенит, на что мужчина ответил, что ничего нет. Когда мужчина шагнул в сторону, то она и ФИО5 снова услышали звук от стеклянных бутылок, при этом она потребовали показать, что он спрятал под одеждой. Мужчина сразу достал из-под джинсов бутылку водки "Водка особая Дикий мед на цветочном мёде 40%" объемом 0,5 литров в количестве 1 штуки, бутылку водки "Хаски 40%" объемом 0,5 литров в количестве 2 штук. После этого ФИО5 позвонила в полицию и специалисту службы безопасности ФИО8 Мужчина своими действиями мог причинить магазину "Магнит" АО "Тандер" материальный ущерб на общую сумму 701 руб. 53 коп. (том 1, л.д. 53-54).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 05 минут поступило сообщение о покушении на мелкое хищение в магазине "Магнит" по адресу: <адрес>, (том 1 л.д. 4) ;             

- заявлением товароведа магазина «Магнит» АО «Тандер» ФИО5 о привлечении к установленной законом ответственности неизвестного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», по адресу: <адрес>, пыталось похитить одну бутылку водки «Дикий мед на цветочном мёде 40%» объемом 0,5 литров, две бутылки водки «Хаски 40%» объемом 0,5 литров. (том № л.д. 5);                                      - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>, при этом произведено изъятие 1 бутылки водки «Дикий мед, на цветочном мёде» объемом 0,5 л и 2 бутылок водки «Хаски» объемом 0,5 л (том 1, л.д. 6-11);                     

- постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов (том № л.д. 25);

- товарной накладной, согласно которой стоимость бутылки водки «Дикий мед на цветочном мёде 40%» объемом 0,5 литров составляет 195 руб. 83 коп., стоимость бутылки водки «Хаски 40%» объемом 0,5 литров составляет 252 руб. 85 коп. (том № л.д. 26-28);

- справкой о стоимости товара, согласно которой общая сумма ущерба, причиненного действиями ФИО1 магазину "Магнит" АО «Тандер» составляет 701 руб. 53 коп. (том № л.д. 29);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр изъятых в магазине «Магнит» 2 бутылок водки «Хаски» и 1 бутылки водки «Дикий мед, на цветочном мёде». На момент осмотра бутылки находятся в закрытом состоянии, целостность упаковки не нарушена (л.д.60-68 т.1);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу изъятых в ходе осмотра места происшествия товаров: 2 бутылок водки «Хаски» и 1 бутылки водки «Дикий мед, на цветочном мёде» (л.д.69 т.1);

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, пояснил подробно об обстоятельствах совершенного им покушения на мелкое хищение (л.д.71-77 т.1).

Таким образом, виновность Каримова в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которые суд признает допустимыми и достаточными. Показания подсудимого об обстоятельствах содеянного согласуются с показаниями представителя потерпевшего Наумова, свидетелей Камалетдиновой, Костылевой, которые являются последовательными, непротиворечивыми, также согласуются с протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, справкой о стоимости ущерба, протоколом проверки показаний Каримова на месте.

Оснований для самооговора подсудимого не выявлено.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ: покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При этом суд учитывает, что Каримов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение на основании постановления мирового судьи судебного участка №13 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 28 декабря 2021 года, вновь совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не возникло, исходя из представленных сведений, Каримов на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит. Тем самым, с учетом поведения и состояния подсудимого до и после совершенного деяния, суд приходит к выводу о том, что в момент совершения преступления Каримов мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так же как и в настоящее время.

При назначении Каримову наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи правдивых показаний об обстоятельствах преступления; явку с повинной; состояние здоровья подсудимого; наличие у него тяжкого заболевания; привлечение к уголовной ответственности впервые; добровольное возмещение ущерба путем возврата имущества.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исследование сведений о личности подсудимого показало, что по месту жительства Каримов характеризуется положительно; на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

С учетом личности подсудимого, характеризующегося положительно; характера и степени общественной опасности совершенного преступления; совокупности смягчающих обстоятельств; отсутствия отягчающих обстоятельств; влияния наказания на исправление Каримова; суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, тем самым, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ и не усматривает оснований для назначения иных видов наказания, применения положений ст.73 УК РФ (условного осуждения), ст.64 УК РФ.

Оснований для освобождения Каримова от уголовной ответственности, от уголовного наказания не установлено.

Оснований для изменения категории преступления не имеется, т.к. преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В срок наказания в виде исправительных работ подлежит зачету время содержания Каримова под стражей в период с 25 июля 2022 г. по 10 августа 2022 г. из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ (ч.3 ст.72 УК РФ).

Окончательное наказание Каримову подлежит назначению в соответствии с правилами ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом приговора Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 8 августа 2022 г.

Вещественное доказательство: 1 бутылка водки «Дикий мед на цветочном мёде 40 %», 2 бутылки водки «Хаски 40%» – подлежат оставлению по принадлежности в АО «Тандер».

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в силу ч.1 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:    

Признать Каримова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание 2 месяца исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 8 августа 2022 года назначить Каримову А.Н. окончательное наказание 4 (четыре) месяца исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения Каримову А.Н. по данному уголовному делу: заключение под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.

Освободить Каримова А.Н. из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок наказания в виде исправительных работ время содержания Каримова А.Н. под стражей в период с 25 июля 2022 года по 10 августа 2022 года из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Вещественное доказательство: 1 бутылку водки «Дикий мед на цветочном мёде 40 %», 2 бутылки водки «Хаски 40%» – оставить по принадлежности в АО «Тандер».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить защиту своих интересов избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья:         <данные изъяты> Р.М. МУСИНА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>