Решение по делу № 2-829/2017 от 22.09.2017

Дело № 2-829/2017                             17 октября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Янсон С.Ю.

при секретаре Чекменевой В.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Коряжме в помещении суда 17 октября 2017 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Накилон» к Еремеевой А. С. о взыскании материального ущерба,

установил:

ООО «Накилон» обратилось с иском к Еремеевой А.С. о взыскании материального ущерба в размере 23 237,49 руб.

В обоснование заявленных требований ссылался на причинение ущерба работником Еремеевой А.С., с которой был заключен договор о полной материальной ответственности, работодателю ООО «Накилон» в период исполнения первым должностных обязанностей в должности кладовщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на складе «Мебель Paradise» и на складе «Дом Кухни» в общем размере 23 237,49 руб.

Представитель истца ООО «Накилон» Стрежнева Л.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с правом заключения мирового соглашения, и ответчик Еремеева А.С. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представленного суду в письменном виде по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению, что размер причиненного ответчиком истцу, ООО «Накилон», материального ущерба составляет 20 237,49 руб. с зачетом суммы компенсации морального вреда в размере 3000 руб., подлежащей уплате ответчику Еремеевой А.С., за задержку выдачи трудовой книжки со стороны истца;

2. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 20 237,49 руб. в сроки:

-в срок до 17.11.2017 года – 10 000 руб.;

-в срок до 17.12.2017 года – 10 237 руб. 49 коп.

3. Уплата денежных средств производится наличными денежными средствами в кассу истца.

4. Стороны свидетельствуют, что подписание настоящего мирового соглашения соответствует их воле и совершено без принуждения.

5. Сторонам разъяснено и понятно, что производство по делу в силу утверждения мирового соглашения прекращается и понятны последствия прекращения производства по делу в виде невозможности обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям (ст. 221 ГПК РФ).

6. Стороны просят Коряжемский городской суд утвердить настоящее мировое соглашение.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон, третий экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела Коряжемского городского суда.

Мировое соглашение, добровольно заключенное сторонами, приобщено к материалам дела. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а именно в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца Стрежневой Л.Р., ответчику Еремеевой А.С. понятны последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ и стороны настаивают на утверждении мирового соглашения судом.

Представитель ответчика адвокат Мик Л.А., действующая в судебном заседании по ходатайству и ордеру, также поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Стороны в судебном заседании пояснили, что претензий по судебным издержкам друг к другу по настоящему гражданскому делу не имеют, в подтверждение добровольности волеизъявления и заключения настоящего мирового соглашения представили расписку о передаче представителю истца Стрежневой Л.Р. для передачи ООО «Накилон» в счет возмещения материального ущерба от Еремеевой А.С. одной тысячи рублей, копия расписки приобщена к материалам дела.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым – шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу положений статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Оценивая условия заключенного сторонами мирового соглашения в совокупности с представленными доказательствами, суд считает возможным в соответствии со статьями 39, 173 ч. 3 ГПК РФ утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и одновременно прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами не противоречат законодательству Российской Федерации и не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.

В силу положений абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 ч. 3, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 237,49 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 237,49 ░░░. ░ ░░░░░: ░ ░░░░ ░░ 17.11.2017 ░░░░ – 10 000 ░░░.; ░ ░░░░ ░░ 17.12.2017 ░░░░ – 10 237 ░░░. 49 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░.░.░░░░░