Решение по делу № 2-5210/2020 от 26.03.2020

№ 2-5210\2020

23RS0041-01-2020-005034-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    12 марта 2020 года

    Прикубанский районный суд города Краснодара

    в составе:

    Председательствующего судьи                       Мищенко И.А.,

    помощника судьи                                               Скляровой С.М.,

    секретаря судебного заседания                       Зиенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тихомирова А.Г. к Семеновой Н.Ф, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

    Тихомиров А.Г. обратился в суд с иском к Семеновой Н.Ф. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    В адрес суда 07.05.2020г. поступило заявление от истца Тихомирова А.Г. об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку в настоящее время ответчица Семенова Н.Ф. добровольно погасила сумму ущерба.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу требований ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд установил, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч.2 ст.39 ГПК РФ, препятствующие принятию отказа от иска.

Последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает дело, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                              О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Тихомирова А.Г. от иска по делу Тихомирова А.Г. к Семеновой Н.Ф, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по делу по иску Тихомирова А.Г. к Семеновой Н.Ф, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: подпись

2-5210/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Тихомиров Алексей Геннадьевич
Ответчики
Семенова Наталья Фёдоровна
Другие
Круглова Е.С.
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Мищенко Игорь Алексеевич
Дело на странице суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
27.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2020Передача материалов судье
07.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2020Судебное заседание
04.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2020Дело оформлено
12.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее