Решение по делу № 12-35/2022 от 04.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курганинск      25 февраля 2022 года

Судья Курганинского района Коробкин С.А., рассмотрев жалобу ЗАО «Курганинский птицемясокомбинат» на постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда Краснодарского края Курасовой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Курганинский районный суд поступила жалоба генерального директора ЗАО «Курганинский птицемясокомбинат» на постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда Краснодарского края Курасовой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока на её подачу.

Указанная жалоба с приложенными к ней материалами подлежит возврату лицу, её подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

На основании ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Обжалуемое постановление по делу принято должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ принято решение по жалобе ЗАО «Курганинский птицемясокомбинат» на постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда Краснодарского края Курасовой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ № вышестоящим должностным лицом, которым обжалуемое постановление оставлено без изменения.

Настоящая жалоба подана заявителем в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока обжалования как постановления государственного инспектора труда государственной инспекции труда Краснодарского края Курасовой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ №, так и решения вышестоящего должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, заявителем не заявлено требований об обжаловании решения вышестоящего должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, равно как и ходатайство о восстановлении процессуального срока для его обжалования.

Руководствуясь ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, суд

определил:

жалобу ЗАО «Курганинский птицемясокомбинат» на постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда Краснодарского края Курасовой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ возвратить заявителю ЗАО «Курганинский птицемясокомбинат» в связи с пропуском процессуального срока подачи жалобы на решение вышестоящего должностного лица.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней.

Судья (подпись) Коробкин С.А.