Решение по делу № 2-112/2018 от 21.11.2017

Гр.дело ...

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2018 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Иванове Д.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Агросоюз» кШиргинуЭдуардуАлексеевичу, Махракову Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО КБ «Агросоюз» обратилось в суд с иском к ШиргинуЭ.А., Махракову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ОАО «БайкалБанк» и Ширгиным Э.А. был заключен кредитный договор. В обеспечение обязательств по кредитному договору с Махраковым П.В. заключен договор поручительства. Права требования по кредитному договору были уступлены истцу. Поскольку заемщик не исполняет обязательства по погашению кредита – не вносит платежи согласно графика, просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размерев размере 812141,97руб. 130049,71 руб. и судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседаниеответчики Ширгин Э.А., Махраков П.В. не явились, о времени и месте слушанияпо делу извещены судом надлежащим образом.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчиков, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по правилам гл.22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что31.03.2016г.между ОАО«БайкалБанк» и ШиргинымЭ.А. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику Ширгину Э.А. был выдан кредит в размере 700000 рублей с оплатой процентов 27,5% годовых на срок до 12.03.2021г.

Факт получения кредита ответчиком не оспорен и подтверждается материалами дела.

Сторонами согласован график платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

06 июня 2016 года между ОАО«БайкалБанк» и ООО КБ «Агросоюз» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ШиргинымЭ.А. перешло в пользу ООО КБ «Агросоюз».

Из материалов дела следует, что ответчик ШиргинЭ.А. в нарушение условий кредитного договора, ст.ст.819, 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами гражданского дела и ответчиками не оспорены.

Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по договору является поручительство Махракова П.В., в подтверждение чему суду представлена копия договора о поручительстве.

В соответствии с п. 2.1 названного договорапоручительства ответственность заемщика и поручителя является солидарной.

Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, п. 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст.323 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с разделом ... «Индивидуальных условий предоставления кредита» в случае несвоевременного внесения платежа в счет погашения кредита и/или уплаты процентов по нему, заемщик уплачивает штрафную неустойку от суммы задолженности в размере 20% годовых за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с разделом ... «Индивидуальных условий предоставления кредита» взыскатель вправе требовать досрочный возврат кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся Взыскателю платежей. Должник обязан произвести досрочный возврат кредита, уплатить проценты за его пользование, а также произвести уплату иных денежных средств, причитающихся Взыскателю по Кредитному договору, в течение 30 дней с момента направления ему соответствующего требования.

Принимая во внимание, что заемщик нарушил принятое на себя обязательство по возврату кредита, оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными в дело материалами, истцом было направлено ответчикам требование о необходимости исполнения обязательств. Однако, в установленный срок обязательства ответчиками исполнены не были.

По состоянию на 02.06.2017г. задолженность по кредитному договору составила 812141,97 руб., в том числе: основной долг – 668635,57 руб., проценты по кредиту – 126789,91 руб., пени – 16716,49 руб.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчиков солидарно уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 11321,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» удовлетворить.

Взыскать с солидарно с ШиргинаЭдуардаАлексеевича, Махракова Павла Владимировича впользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» задолженность по кредитному договору в размере 812141,97 руб., и судебные расходы 11321,42 руб., всего 823463,39руб.(восемьсот двадцать три тысячи четыреста шестьдесят три рубля39 коп.).

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Б.И. Танганов