Решение по делу № 2а-471/2021 от 27.11.2020

Дело № 2а-471/2021

24RS0024-01-2020-003464-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2021 г.                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в состав:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Лобановой А.С.,

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Шалагину А.Е. о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась к Шалагину А.Е. о взыскании налога и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик Шалагин А.Е. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги, в том числе налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налог. На налогоплательщика зарегистрировано транспортное средство КИА РИО, регистрационный знак № Шалагин А.Е. имеет в собственности имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>19, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ Также в собственности имелся земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ За должником числится недоимка за 2014-2016 г.г. по налогу на имущество физических лиц в размере 3 147 руб., по земельному налогу в размере 96 руб., по транспортному налогу 1 338 руб. В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в установленный срок Шалагину А.Е. начислена пеня за каждый день просрочки платежа в сумме 37,75 руб., в связи с неуплатой земельного налога - пеня за каждый день просрочки платежа 0,26 руб., в связи с неуплатой транспортного налога - пеня за каждый день просрочки платежа 3,68 руб. До настоящего времени Шалагин А.Е. не уплатил в добровольном порядке налог и пени. В связи с чем, истец просит взыскать с Шалагина А.Е. задолженность по налогам и пени в общей сумме 4 623 руб. 28 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Шалагин А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен заказным письмом с уведомлением, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Оснований для отложения судебного разбирательства административного дела по основаниям, предусмотренным ст. 150 КАС РФ, судом не установлено.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ в отсутствие сторон.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу статьи 204 КАС РФ, в целях наиболее полной фиксации устной информации в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование.

Аудиопротоколирование не осуществляется при неявке в судебное заседание или в место совершения процессуального действия участников судебного процесса, а также при совершении процессуального действия, рассмотрении административного дела (заявления, ходатайства) без извещения лиц, участвующих в деле (без проведения судебного заседания), так как в данных случаях информация суду участниками судебного процесса в устной форме не представляется.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

На основании ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу п. 1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В силу п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, права постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.Согласно п.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что Шалагин А.Е. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика, имеет в собственности следующее имущество: транспортное средство КИА РИО, регистрационный знак №, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>19; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику Шалагину А.Е. направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога и пени.

Также налогоплательщику были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный требованиями срок, задолженность не погашена.

Сумма исчисленного налога налогоплательщику Шалагину А.Е. по земельному налогу составила 96 руб. (за 5 месяцев владения в 2015 г.). Сумма исчисленного налога налогоплательщику Шалагину А.Е. по налогу на имущество физических лиц составила 3147 руб. Сумма исчисленного налога налогоплательщику Шалагину А.Е. по транспортному налогу составила 1338 руб.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ налогоплательщику Шалагину А.Е. начислена пеня за каждый день просрочки платежа:

- по транспортному налогу 03 руб. 68 коп.;

- по налогу на имущество физических лиц 37 руб. 75 коп. (28,31+9,44);

- по земельному налогу 0 руб. 26 коп., что подтверждено представленным административным истцом расчетом, возражений по которому административный ответчик не представил, равно как и доказательств своевременной оплаты налога и пени. Суд проверил представленный расчет и признает его правильным.

Определением мирового судьи судебного участка № 38 в г. Канске Красноярского края от 20.08.2020 г. судебный приказ о взыскании с Шалагина А.Е. суммы налога и пени был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Суд учитывает, что административным истцом выполнены требования налогового законодательства о направлении в установленный срок налоговых уведомлений и требований.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что указанная задолженность по налогам и начисленная истцом пеня подлежат взысканию с административного ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Шалагину А.Е. о взыскании задолженности по налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с Шалагина А.Е. недоимку за 2014-2016г.г. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 501 руб., сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере 28 руб. 31 коп.; сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 2646 руб. 59коп., сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере 9 руб. 44 коп.; сумму задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающим земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 96 руб., сумму пени по земельному налогу в размере 0 руб. 26 коп.; сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 1338 руб., сумму пени по транспортному налогу 03 руб. 68 коп., а всего 4 623 руб. 28 коп.

Взыскать с Шалагина А.Е. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                К.Г. Теплякова

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2021 г.