Решение по делу № 2а-2646/2020 от 27.05.2020

07RS0008-01-2019-001153-66

Дело № 2а-2646/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2020 года                          город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Пшуноковой М.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России № 6 по КБР к Альбердиевой Олесе Керимовне о взыскании недоимки и пеней по налогам,

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2020 года в Нальчикский городской суд поступило дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России № 6 по КБР к Альбердиевой О.К. о взыскании недоимки и пеней по налогам в общей сумме 51 174,62.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 6 по КБР и обязан уплачивать законно установленные налоги. В нарушение установленной законом обязанности, не уплачивает налоговые платежи в полном объеме, в связи с чем, у него сложилась задолженность в заявленном размере.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В соответствии с требованиями части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 125 данного Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются, в том числе документы, указанные в п. 1 ч. 1 ст. 126 названного Кодекса.

В соответствии с п. п. 2 и 5 ч. 1 ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны размер денежной суммы, подлежащей взысканию и ее расчет.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному исковому заявлению возбуждено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 данного Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Как следует из материалов дела, административному истцу была разъяснена обязанность представить доказательства в обоснование заявленных требований, а именно: подробный расчет по налогу на имущество физических лиц, земельный налог, за какой конкретно период следует взыскать недоимки и пени по налогам, указать период образования, даты уплаты по срокам; количество дней просрочки; реквизиты для уплаты задолженности по налогам; сведения о наличии в собственности административного ответчика объектов налогообложения, на которые произведены расчеты спорной задолженности. Кроме того, административному истцу разъяснено, что в случае непредставления указанных сведений к судебному заседанию, дело будет оставлено без рассмотрения.

В просительной части административного иска сведения о том, за какой период административный истец просит взыскать недоимки и пени по налогам, отсутствуют.

Сведения о наличии в собственности административного ответчика объектов налогообложения, на которые произведены расчеты спорной задолженности, также не представлены.

Таким образом, поскольку административное исковое заявление принято к производству суда с нарушением норм процессуального закона, которые не были устранены административным истцом, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный иск Межрайонной Инспекции ФНС России № 6 по КБР к Альбердиевой Олесе Керимовне о взыскании недоимки и пеней по налогам, – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:                      М.Б. Пшунокова

2а-2646/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
МИФНС №6 по КБР
Ответчики
Альбердиева Олеся Керимовна
Суд
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Пшунокова М.Б.
Дело на странице суда
nalchiksky.kbr.sudrf.ru
27.05.2020Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
28.05.2020Передача материалов судье
01.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2020Судебное заседание
19.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее