Дело № 2-1425/2018
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 11 октября 2018 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Родиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варфоломеевой Татьяны Петровны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Орлова Дмитрия Алексеевича к администрации городского округа Шатура Московской области, Орловой Татьяне Алексеевне, Орловой Виктории Алексеевне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
истцы обратились в суд с иском указывая, что в соответствии с распоряжением начальника управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Шатурскому муниципальному району и городскому округу Рошаль № 995-р от 21.12.2016 ФИО8 назначена попечителем несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., относящегося к категории детей - сирот.
В 1994 году квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, была передана в совместную собственность ФИО7, его супруге - ФИО6 и их дочери ФИО2 на основании договора о передаче квартир в собственность граждан.
25.12.1995 ФИО6 умерла, наследниками первой очереди ее имущества являлись супруг ФИО7 и дочь ФИО2, однако наследственные права на долю квартиры, оставшейся после смерти ФИО6 они не оформили.
09.01.2008 умерла ФИО2, после ее смерти в оспариваемой квартире остались проживать и имели регистрацию: ее отец - ФИО7, дети - Орлова В.А., Орлов Д.А., Орлова Т.А., и дети Орловой Виктории - Джанумова Карина, 2006 г.р., Джанумов Павел, 2005 г.р.
При жизни ФИО2 завещание не составляла, брак с ФИО11 был расторгнут, который в 2009 году тоже умер.
26.08.2016 умер ФИО7, наследниками его имущества по праву представления являются дети ее дочери ФИО2 - внуки - Орлова Виктория, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Орлова Татьяна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Орлов Дмитрий, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В настоящее время в спорной квартире постоянно проживают Орлов Д.А., Орлова В.А. и Орлова Т.А., участвуют в расходах по содержанию квартиры.
Просят признать ФИО7 и ФИО2 принявшими наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО7, Орлова Дмитрия Алексеевича, Орлову Викторию Алексеевну, Орлову Татьяну Алексеевну, ФИО1 принявшими наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; восстановить Орлову Дмитрию Алексеевичу, Орловой Виктории Алексеевне, Орловой Татьяне Алексеевне, ФИО1 срок принятия наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Орловым Дмитрием Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Орловой Викторией Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Орловой Татьяной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности (1/4 доля в праве за каждым) на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Орлов Д.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Истец Варфоломеева Т.П., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики – представитель администрации городского округа Шатура, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца ФИО9, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от 25.04.1994 передана в совместную собственность ФИО7, его супруге - ФИО6 и их дочери ФИО2 (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (свидетельство о смерти л.д. 16).
В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно сообщению нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области от 13.09.2018 № 483, от 09.06.1998 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство, являются дочь ФИО2 и супруг ФИО7, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на акции ОАО «ПМО «Шатура» (л.д. 33).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 20).
Судом установлено, что наследником к ее имуществу являются ее дети – Орлов Д.А., ФИО1, Орлова В.А., Орлова Т.А. и отец ФИО7 (л.д. 18,19, 21-24). Брак между ФИО2 и ФИО11 расторгнут, ФИО11 умер в 2009 году.
Согласно свидетельству о смерти ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).
Согласно сообщениям нотариусов Шатурского нотариального округа Московской области от 13.09.2018 № 480, от 24.09.2018 № 589, от 27.09.2018 № 247 наследственные дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились (л.д. 32,34-36).
В соответствии с положениями статей 1152 - 1154, 1161, 1163, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, данными в пунктах 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Орлов Д.А., ФИО13., Орлова В.А., Орлова Т.А. как после смерти матери, так и после смерти своего дела фактически приняли наследство т.к. оплачивают коммунальные платежи, поддерживают жилое помещение в надлежащем состоянии, постоянно проживают в жилом помещении.
При изложенных обстоятельствах суд находит требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Варфоломеевой Татьяны Петровны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО9 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО7 и ФИО2, оставшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
Установить факт принятия наследства Орловым Дмитрием Алексеевичем, Орловой Викторией Алексеевной, Орловой Татьяной Алексеевной, ФИО1 оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, Орловым Дмитрием Алексеевичем, Орловой Викторией Алексеевной, Орловой Татьяной Алексеевной, право общей долевой собственности (1/4 доля в праве за каждым) на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Грошева
Мотивированное решение изготовлено 12.10.2018
Судья Н.А. Грошева