Решение по делу № 2-1571/2024 от 06.09.2024

к делу № 2-1571/2024 УИД: 23RS0013-01-2024-002096-47

строка статотчета: 2.137

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 10 октября 2024 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи – Надоличного В.В.,

при секретаре судебного заседания – Селимовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой В.А. к Соколову Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит прекратить право пользования Соколовым Е.А. квартирой Соколовой В.А. расположенной по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. От уплаты госпошлины просит её освободить, так как я является инвалидом второй группы.

Исковые требования обоснованы тем, что квартира в <адрес>, принадлежит истцу на праве личной собственности, что подтверждается выпиской государственной регистрации права от 29 июня 2021 года. В её квартире значится зарегистрированным Соколов Е.А.. Ранее ответчик проживал у неё до 2010 года, а затем выехал на другое постоянное место жительства. Фактически у истца он не проживает. Его местожительство в настоящее время ей неизвестно. В связи с регистрацией ответчика по адресу истца она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. В настоящее время она намерена продать принадлежащую ей квартиру, однако регистрация ответчика препятствует заключению сделки купли - продажи. Она надеялась, что ответчик самостоятельно снимется с регистрационного учёта, однако, до сих пор фактически никаких действий с его стороны не последовало. Регистрация в квартире истца постороннего лица не позволяет ей, как собственнику, осуществлять в полном объеме свои законные права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом. Членом её семьи ответчик не является. На основании изложенного просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец Соколова В.А., не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Соколов Е.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства - месту регистрации, в суд не явился. Судебное уведомление вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Гулькевичскому району надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания не явилось. В адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела, решение оставляли на усмотрение суда.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу требований ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что Соколова В.А. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19.06.2021 года.

Как следует из копии домовой книги, что помимо истца в данной квартире с 13.01.2000 зарегистрирован Соколов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии справки администрации Красносельского городского поселения Гулькевичского района от 30.08.2024 года №, Соколова В.А. имеет состав семьи: сына Соколова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – Соколова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые по адресу: <адрес>, зарегистрированы но не проживают.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Как установлено, Соколов Е.А. в спорной квартире не проживает, не имеет в квартире личных вещей, не несет бремя содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг, договоров по поводу проживания в спорной квартире с истцом не заключал, препятствия в пользовании жилым помещением ему не чинились, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, право пользования спорной квартирой у ответчика, прекратилось, в связи с чем, суд признает ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В силу ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года.

Из указанных Правил, следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.

Согласно ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5442-1 от 25.06.1993 г., гражданин РФ изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Таким образом, поскольку ответчик, значится зарегистрированным по указанному адресу, являясь совершеннолетним лицом, не является родственником истца, прекратил семейные отношения с истцом, и не имеет иных предусмотренных законом оснований для проживания, не проживает фактически в квартире истца с момента регистрации, значится зарегистрированным по указанному адресу, чем чинит истцу препятствия по осуществлению прав собственника и нарушает Правила регистрации, в связи с чем, Соколова Е.А. следует признать прекратившим право пользования указанной квартирой.

Признание гражданина утратившим право пользования квартирой является основанием для принудительного снятия его с регистрационного учета в указанном жилом помещении, а поэтому Соколова Е.А. следует снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 333.36. НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства.

Как следует из копии справки № № Соколова В.А. является инвалидом II группы, бессрочно.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, а также то, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик не был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает, что на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.3 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче иска, в размере 3 000 руб. в бюджет муниципального образования Гулькевичский район.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Соколовой В.А. к Соколову Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Соколова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 10 октября 2024 года.

Судья

Гулькевичского районного суда

Краснодарского края В.В. Надоличный