Решение по делу № 9-61/2019 от 04.04.2019

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             М №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления.

08 апреля 2019 года                                     РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Л.Н. Бычихина, рассмотрев исковое заявление Гусейнова ФИО4 к ООО «Дагагрокомплекс» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Гусейнов ФИО5 обратился в Кизлярский районный суд с исковым заявлением к ООО «Дагагрокомплекс» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд считает необходимым возвратить его заявителю по следующим основаниям.

Территориальная подсудность указанной категории дел, подведомственным судам общей юрисдикции должна определяться по правилам ст.28 ГПК РФ, т.е. иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с п.6.3 ст.29 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Согласно п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно выписки ЕГРЮЛ от 02.04.2019 г. место нахождения Общества с ограниченной ответственностью «ДАГАГРОКОМПЛЕКС» является <адрес>.

Согласно сведениям, указанным в исковом заявлении, истец Гусейнов ФИО6 проживает по адресу: <адрес>, с<адрес>, <адрес> - на территории, на которую распространяется юрисдикция Тарумовского районного суда.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.д., в качестве собственника, по договору найма, по договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст.47 Конституции РФ, но и расценивается как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

Судья возвращает заявление, в случае если дело неподсудно данному суду (п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ),

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Гусейнову ФИО7 исковое заявление к ООО «Дагагрокомплекс» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты.

Разъяснить истцу, его право обратиться за защитой нарушенного права в Хасавюртовский городской суд РД или Тарумовский районный суд РД.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение 15 дней.

Федеральный судья                                                                Л.Н. Бычихина

Копия верна

Федеральный судья                                                                 Л.Н. Бычихина