Решение по делу № 2-116/2016 (2-2071/2015;) от 13.10.2015

Дело №2-116/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2016 года                                пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

                                               при секретаре: Красненчук А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Позднякова Александра Григорьевича к Черненко Александру Александровичу, третье лицо: Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/2 части жилого дома №26/1, расположенного по адресу: Республика Крым, Ленинский район, с. Октябрьское, ул. Центральная. Истец является наследником умершей по завещанию и желает оформить наследство, однако в связи с имеющимися в правоустанавливающем документе на наследуемое имущество неоговоренными дописками получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. За защитой своих прав истец обратился в суд.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивает.

Ответчик в судебном заседании иск признал, против его удовлетворения не возражает.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на заявленные требования не направил.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как усматривается из копии паспорта истца Поздняков Александр Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином РФ, зарегистрирован по адресу: РФ, Республика Крым, Ленинский район, с. Октябрьское, ул. Шоссейная, д. 56 (л.д. 14). Согласно копии завещания, удостоверенного частным нотариусом Керченского городского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 завещала истцу Позднякову А.Г. принадлежащий ей жилой дом №26/1 по ул. Центральная в с. Октябрьское, Ленинского района Республики Крым (л.д. 4). Таким образом, суд считает установленным, что истец Поздняков А.Г. является наследником умершей ФИО3 по завещанию.

Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между колхозом «Рассвет» (продавцом) и ФИО3 (покупателем), удостоверенного председателем и секретарем исполкома Октябрьского сельского совета <адрес> Республики Крым за №, ФИО3 купила 1/2 часть жилого дома №26/1 по ул. Центральная в с. Октябрьское, Ленинского района Республики Крым (л.д. 6-7), что также подтверждается соответствующей записью в домовой книге. Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановления Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года №69 «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 при жизни приобрела право собственности на спорный жилой дом и хозяйственные постройки, однако не осуществила государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", который вступил в силу после приобретения ФИО3 права собственности на домовладение, которое вошло в состав наследства после ее смерти и может быть унаследовано ее наследниками.

Согласно копии справки исполкома Октябрьского сельского совета <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ на день своей смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: Республика Крым, Ленинский район, с. Октябрьское, ул. Центральная, 26/1, однако фактически проживала по адресу: <адрес>, пгт. Багерово, <адрес>, совместно с сыном ФИО1 Как усматривается из справки Администрации Октябрьского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ Поздняков А.Г. фактически принял наследство путем фактического вступления в управление наследственным имуществом (жилым домом) (л.д. 11).

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 8) ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Багерово, <адрес> Республики Крым. Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился истец Поздняков А.Г. и ответчик ФИО6, иных наследников умершей не имеется. Согласно материалов наследственного дела истец Поздняков А.Г. является наследником части имущества умершей по завещанию, ответчик ФИО6 является наследником остального имущества умершей по закону.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного суд приходит к заключению, что Поздняков А.Г. принял наследство в виде части спорного домовладения после смерти ФИО3, однако не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию вследствие неоговоренных дописок в правоустанавливающих документах, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и его иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст.6,12,56,57,194-199,320,321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Поздняковым Александром Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/2 часть жилого дома с хозяйственными надворными постройками, который расположен в с. Октябрьское Ленинского района Республики Крым по ул. Центральная 26/1, жилой площадью 29,1 кв. м, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                             В.В.Казацкий