Решение по делу № 2-2902/2019 от 25.04.2019

66RS0007-01-2019-002409-17

гражданское дело № 2-2902/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Екатеринбург                             05 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Масловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Суторминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люкенсон ФИО6 к Прохорову ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,

установил,

Люкенсон И.И. обратилась в суд с иском к Прохорову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязании снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что Люкенсон И.И. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение истец приобрела ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи имущества. На основании указанного договора купли-продажи истцом было получено свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним). Между тем, в данном жилом помещении согласно справки из паспортного стола ответчик Прохоров С.В. остается зарегистрированным. Освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик не может по объективным обстоятельствам, так как уже более года проживает на территории другой страны, а именно <данные изъяты>. Прохоров С.В. является истцу дядей, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. В Таиланд ответчик уехал на постоянное место жительство. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Истец просит суд признать Прохорова С.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать орган, осуществляющий регистрацию граждан по месту жительства снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

    Р’ судебное заседание истец Люкенсон И.И. РЅРµ явилась, ходатайствовала РѕР± отложении судебного разбирательства РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отъездом.

Определением суда (протокольным) в удовлетворении ходатайства отказано, доказательств, подтверждающих уважительность неявки не представлено, о дате слушания дела истец была уведомлена ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, билеты ей приобретены ДД.ММ.ГГГГ, истец не лишена возможности участвовать в судебном заседании через представителя.

    РћС‚ветчик – РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІ РЎ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился, был извещен надлежащим образом Рѕ дате, времени судебного разбирательства РїРѕ последнему известному месту жительства, РѕР± отложении дела перед СЃСѓРґРѕРј РЅРµ ходатайствовал, РЅРµ представил сведений РѕР± уважительности причин неявки, письменных возражений СЃСѓРґСѓ РЅРµ представил.

Третье лицо – ОВМ ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу представителя в судебное заседание не направил, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ части 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤, СЃСѓРґ вправе рассмотреть дело РІ случае неявки РєРѕРіРѕ-либо РёР· лиц, участвующих РІ деле
и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По действующему жилищному законодательству собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ) (часть 1 статьи 30 названного Кодекса).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 ЖК РФ).

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений
с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением
за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Люкенсон И.И. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 10-12).

Право собственности истца на этот объект недвижимого имущества зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

    Р˜Р· представленной РІ материалы дела справки муниципального казенного учреждения «Центр муниципальных услуг» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј жилом помещении зарегистрированы: Люкенсон И.И. – СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ, Люкенсон Рњ.Р’. – СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ, РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІ РЎ.Р’. – СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ. 8).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению, ответчик РІ жилом помещении РЅРµ проживает, расходов РЅР° содержание указанного жилого помещения РЅРµ несет, каких-либо доказательств подтверждающих ведение совместного хозяйства СЃ истцом ответчиком СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено.

Ответчиком доказательств, свидетельствующих о сохранении за ним права
на жилое помещение не представлено, доводы истца о его длительном непроживании
в жилом помещении, о его выезде из жилого помещения не опровергнуты.

Доказательств наличия между сторонами соглашения о порядке пользования жилым помещением суду не представлено.

С учетом изложенного, право пользования спорным жилым помещением
у ответчика в силу приведенных выше норм права прекратилось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право собственности истца на жилое помещение не оспорено, соглашение о предоставлении права пользования жилым помещением не достигнуто, поэтому имеются правовые основания для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением. Иное приведет к нарушению прав и законных интересов истца, как собственника спорного жилого помещения, будет препятствовать реализации всей совокупности принадлежащей ей прав в отношении спорной квартиры в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Вместе с тем, оснований для возложения обязанности на отдел полиции снять ответчика с регистрационного учета граждан по месту жительства не имеется.

Обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета из жилых помещений на основании вступивших в законную силу решения суда закреплено Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713.

Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Р˜СЃС‚цом РїСЂРё подаче РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления уплачена государственная пошлина РІ СЃСѓРјРјРµ в„– СЂСѓР±., исковые требования истца удовлетворены частично, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃ ответчика подлежит взысканию РІ возмещение расходов РїРѕ уплате государственной пошлины в„– СЂСѓР±.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Люкенсон ФИО8 к Прохорову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Прохорова ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Прохорова ФИО11 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу:
<адрес>, <адрес>.

    Р’зыскать СЃ РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІР° ФИО12 РІ пользу Люкенсон ФИО13 судебные издержки РїРѕ оплате государственной пошлины РІ СЃСѓРјРјРµ в„– рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием:

причин уважительности неявки в судебное заседание;

    РґРѕРєР°Р·Р°С‚ельств, которые РјРѕРіСѓС‚ повлиять РЅР° содержание принятого заочного решения СЃСѓРґР°.

    Р—аочное решение может быть обжаловано сторонами также РІ судебную коллегию РїРѕ гражданским делам Свердловского областного СЃСѓРґР° РІ течение месяца РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР° подачи ответчиком заявления РѕР± отмене этого решения СЃСѓРґР°, Р° РІ случае, если такое заявление подано, - РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения определения СЃСѓРґР° РѕР± отказе РІ удовлетворении этого заявления СЃ подачей апелляционной жалобы через Чкаловский районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга.

РЎСѓРґСЊСЏ                                         Рћ.Р’.Маслова