Решение от 13.08.2024 по делу № 02-2075/2024 от 19.12.2023

УИД 77RS0013-02-2023-014008-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2024 года                                                          адрес

Кунцевский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Кругликовой А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2075/23 по иску Абрамова Тимофея Адамовича к адрес Монетчик» о взыскании стоимости устранения недостатков,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов Т.А. обратился в суд с исковым заявлением к адрес Монетчик» о взыскании стоимости устранения недостатков.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании не явился, через экспедицию суда подал ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы.

Представитель истца не возражал против назначения экспертизы.

Суд, ознакомившись с ходатайством, выслушав участника процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Исследовав материалы дела, обсудив ходатайство, суд считает необходимым назначить по делу судебную строительную экспертизу, поскольку для разрешения требований по существу необходимы специальные познания.

Также суд, считает, необходимым обратить внимание на то, что на основании ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Вместе с тем, судом учитывается, что содержание определения о назначении экспертизы должно соответствовать требованиям ст. 80 ГПК РФ.

По смыслу норм гражданского процессуального законодательства, суд вправе, но не обязан определять экспертное учреждение, о котором просит сторона по делу, а положения ст. 80 ГПК РФ не содержат указаний на обязательное наличие в определении суда о назначении экспертизы мотивов, по которым суд выбрал то или иное экспертное учреждение (эксперта).

Данная процессуальная норма, предусматривающая право каждой стороны предложить свою кандидатуру эксперта или экспертного учреждения, не обязывает суд поручать проведение экспертизы только эксперту из числа лиц и организаций, предложенных сторонами.

Таким образом, суд приходит к выводу о поручении производства экспертизы экспертам ФБУ Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 96 ГПК РФ, обязанность по оплате экспертизы лежит на стороне, заявившей ходатайство о ее назначении, в связи с чем, оплату расходов по производству экспертизы следует возложить на  ответчика адрес «Монетчик».

Также суд, полагает необходимым, разъяснить положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ согласно которым, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Поскольку, проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее проведения в соответствии с п. 4 ст.216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2075/23 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░░, ░░░. ░░░░░░░-45).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░101-105(░░)-4/8/5(3) ░░ 13 ░░░░░ 2017 ░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ 364, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░?

- ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░)?

- ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 364, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░?

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

1.       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2075/24.

2.       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 364, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░

3.       ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                      ░░░░░