Решение по делу № 1-183/2017 от 15.06.2017

Дело № 1-183/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Уральский                         24 июля 2017 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Неустроева М.П.,

подсудимого Пермякова В.В.,

защитника адвоката Пологовой Ю.В., представившей удостоверение № 2943, ордер № 045389,

при секретаре Самойленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПЕРМЯКОВА В.В., <*****>,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Пермяков В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

(дата) около 17.00 часов Пермяков В.В. находясь в своей квартире по адресу <адрес>, в целях незаконного приобретения для личного потребления наркотического средства в значительном размере, используя для доступа к сети «Интернет» сотовый телефон «Lenovo», посредством приложения для обмена сообщениями «Телеграмм» связался с неустановленным лицом, договорился о приобретении наркотического средства. Действуя по указаниям неустановленного лица, Пермяков В.В. через платежный терминал, установленный в магазине «Карина» по ул.Пушкина,1 в г.Каменске-Уральском Свердловской области, осуществил денежный перевод в платежной системе «Qiwi» в размере 1.000 рублей. После чего, получив сведения о месте нахождения тайника, в период времени с 18.00 часов до 20 часов 15 мин. (дата) прибыл в район д.101 по пр.Победы в г.Каменске-Уральском в г.Каменске-Уральском через тайник получил пакет с веществом, таким образом умышленно, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество в состав которого входит синтетическое вещество «ТМЦП-2201» (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-метанон, произ- водное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств. Психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от (дата), массой не менее 0,07 грамма, т.е. в значительном размере (в соответствие с Постановлением Правительства РФ № 1002 от (дата)). Указанное наркотическое средство массой не менее 0,07 грамма Пермяков В.В. незаконно, без цели сбыта хранил при себе в кармане одежды до задержания сотрудниками полиции в 20 час 15 мин. (дата) в районе д.83 по пр.Победы в г.Каменске-Уральском, доставления в Отдел Полиции № 24 по ул.Карла Маркса,83 в г.Каменске-Уральском, обнаружения и изъятия наркотического средства.

    Вину в совершении преступления Пермяков В.В. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в порядке особого производства он осознает.

    Действия Пермякова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по уголовному делу в отношении Пермякова В.В., регламентированный Главой 40 УПК РФ, так как подсудимый ходатайствует об этом, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Участники процесса не возражают. Преступление, в совершении которого обвиняется Пермяков В.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, за которое не превышает трех лет лишения свободы. При назначении наказания применить правила ч.5 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от (дата)), ограничивающих размер максимального наказания при рассмотрении дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного за совершение преступления.

    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной (л.д.69), полное признание вины.

Отягчающих наказание Пермякова В.В. обстоятельств суд не усматривает.

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду применить при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающих размер наказания двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения.

По мнению суда, назначение наказания в виде штрафа с учетом отсутствия в настоящее время у подсудимого официального источника дохода, является нецелесообразным, достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, предоставив осужденному возможность в условиях контроля со стороны органа уголовно-исполнительной системы, добросовестным отношением к труду, доказать свое исправление.

С учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1-806-17 от (дата) (л.д.53-54) оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ назначения лечения от наркомании, прохождения медицинской и социальной реабилитации, судом не усматривается.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПЕРМЯКОВА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения Пермякову В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, находящийся в МО МВД РФ «Каменск-Уральский» - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении лица, незаконно сбывшего наркотическое средство Пермякову В.В.; конверт с первичной упаковкой наркотического средства, находящийся при уголовном деле – уничтожить; сотовый телефон «Lenovo», находящийся у Пермякова В.В., оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы (представления) через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном варианте.

Судья: подпись.             А.А.Сержантов

1-183/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Пермяков В.В.
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского
Судья
Сержантов А.А.
Статьи

228

Дело на странице суда
sinarsky.svd.sudrf.ru
15.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
16.06.2017Передача материалов дела судье
11.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.07.2017Судебное заседание
24.07.2017Провозглашение приговора
26.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее