Решение по делу № 2-2672/2022 от 29.07.2022

Дело № 2-2672/2022

50RS0019-01-2022-003274-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                  22 сентября 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Белоусовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белянкиной В.В., Мялкиной В.В. к ПАО «Химлаборприбор» о признании права собственности на акции в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Белянкина В.В., Мялкина В.В., с учетом уточнения исковых требований, обратились в суд с иском к ПАО «Химлаборприбор» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на акции.

В обоснование иска указано, что 28 февраля 2003 года умерла мама истцов - Мельникова А.Е..

После ее смерти к нотариусу с заявлением ее наследники не обращались, однако на тот момент ее муж и отец истцов Мельников В.А. фактически принял наследство.

Мельникова А.Е. и Мельников В.А. проживали совместно и после смерти Мельниковой Мельников В.А. продолжил пользоваться имуществом, находящимся в квартире взял на себя обязанности по его охране и сбережению.

05 февраля 2008 года Мельников Владимир Алексеевич умер и после его смерти наследство приняли истцы, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону о праве собственности на квартиру и денежные вклады.

После смерти Мельникова В.А., а именно 17 июня 2022 года по адресу проживания Мельниковой А.Е. поступило письмо о переводе денежных средств от ПАО «Химлаборприбор» в виде дивидендов по акциям.

Согласно справке от 09 июня 2003 года № 427 Мельниковой А.Е. в ОАО «Химлаборприбор» принадлежат: 2 обыкновенные именные акции ОАО «Химлаборприбора», 5 привилегированных именных типа А акций ОАО «Химлаборприбор», 678 обыкновенных именных акций ОАО «Химлаборприбор», 1995 привилегированных именных акции ОАО «Химлаборприбор».

Истцы просят суд установить факт принятия наследства ими наследства после смерти Мельниковой А.Е., умершей 28 февраля 2003 года и признать за ними право собственности, в равных долях, на /данные изъяты/ обыкновенных именных акций ОАО «Химлаборприбор» и 1700 привилегированных именных акций ОАО «Химлаборприбор».

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ПАО «Химлаборприбор» в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель 3-его лица ООО «Оборонрегистр» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

В соответствии со п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что 28 февраля 2003 года умерла Мельникова А.Е., которая являлась матерью истцов.

При жизни Мельниковой А.Е. принадлежали 680 обыкновенных именных акций ОАО «Химлаборприбор» и /количество/ привилегированных именных акций ОАО «Химлаборприбор», что подтверждается выпиской ООО «Оборонрегистр».

Истцы в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Судом установлено, стороной ответчика не опровергнуто, что истцы фактическими действиями принял наследство за матерью - пользуются иным наследственным имуществом, в том числе, личными вещами наследодателя.

Таким образом, суд полагает, что требования Белянкиной В.В. и Мялкиной В.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в равных долях, на /количество/ обыкновенных именных акций ОАО «Химлаборприбор» и 1700 привилегированных именных акций ОАО «Химлаборприбор» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Сведений опровергающих выводы суда в ходе рассмотрения дела, исключающих удовлетворение иска, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белянкиной В.В., Мялкиной В.В. к ПАО «Химлаборприбор» о признании права собственности на акции в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Белянкиной В.В. и Мялкиной Верой Владимировной после смерти Мельниковой А.Е., умершей 28 февраля 2003 года.

Признать за Белянкиной В.В. и Мялкиной В.В. право собственности в равных долях на /количество/ обыкновенных именных акций ОАО «Химлаборприбор» и /количество/ привилегированных именных акций ОАО «Химлаборприбор».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                 Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 30 сентября 2022 года.

Судья                                 Полунина Е.В.