Решение по делу № 11-199/2018 от 21.05.2018

Мировой судья Мамонтова О.А. Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2018 года                                        г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Илюшкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Гаджикурбановой М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по иску общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕРРА» к Гаглоеву Андрею Николаевичу, Гаглоевой Татьяне Юрьевне, Гаглоеву Денису Андреевичу, Гаглоеву Николаю Андреевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕРРА» на определение мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Мамонтовой О.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 02 декабря 2017 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «СТРОЙТЕРРА» обратился к мировому судье судебного участка № 8 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга с иском к Гаглоеву Андрею Николаевичу, Гаглоевой Татьяне Юрьевне, Гаглоеву Денису Андреевичу, Гаглоеву Николаю Андреевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Филатова А.В. от 03 ноября 2017 года указанное исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено устранить указанные мировым судьей недостатки в срок до 01 декабря 2017 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Мамонтовой О.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 02 декабря 2017 года исковое заявление ООО «СТРОЙТЕРРА» возвращено истцу по причине не устранения недостатков.

Представитель истца, не согласившись с указанным определением, обратился с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить.

В обоснование частной жалобы представитель указал, что недостатки, указанные в определении судьи от 03 ноября 2017 года были устранены в срок - 30 ноября 2017 года, именно в эту дату документы, направленные во исполнение определения мирового судьи были сданы в организацию почтовой связи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в случае если определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи подлежащего отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление ООО «СТРОЙТЕРРА», мировой судья исходил из того, что истцом не было выполнено определение судьи от 03 ноября 2017 года об оставлении искового заявления без движения в установленный судьей срок.

Между тем, из представленного материала усматривается, что истцом своевременно исправлены недостатки, документы, о необходимости представления которых указано мировым судьей, направлены в суд 30 ноября 2017 года.

Учитывая изложенное, определение о возврате искового заявления нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Мамонтовой О.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 02 декабря 2017 года о возвращении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕРРА» к Гаглоеву Андрею Николаевичу, Гаглоевой Татьяне Юрьевне, Гаглоеву Денису Андреевичу, Гаглоеву Николаю Андреевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отменить.

Возвратить материал мировому судье судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области для его рассмотрения со стадии принятия.

Частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕРРА» - удовлетворить.

Председательствующий                        Е.Н. Илюшкина