Решение по делу № 9-43/2018 от 21.05.2018

Материал № 9-43/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

05 июня 2018 г.                                                                                 ст. Кумылженская,

                                                                                                                                       Волгоградская область

Судья Кумылженского районного суда Волгоградской области Исаева Л.П., рассмотрев поступившее в суд 21.05.2018 в суд исковое заявление исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кумылженского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Сомовой Галины Николаевны к Потапову Виктору Ивановичу об обязании должника продать свои доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Истец обратился в суд с заявлением к ответчику об обязании должника продать свои доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 136 ГПК РФ, - судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с определением Кумылженского районного суда Волгоградской области от 25.05.2018 указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований статей 131, 132 ГПК ПФ и содержало ряд недостатков. В определении истцу указано на необходимость указания цены иска по состоянию на 2018 год, представить документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Срок для исправления истцом недостатков установлен судом до 04.06.2018.

При этом истцу было разъяснено, что в случае невыполнения требований по устранению недостатков в указанный срок заявление считать неподанным и возвратить его заявителю со всеми приложенными к нему документами.

04.06.2018 от судебного пристава-исполнителя Кумылженского РО УФССП Сомовой Г.Н. поступило ходатайство о продлении срока до 13.06.2018 в связи с тем, что ответ на запрос истца о стоимости объекта истцом не получен.

Согласно статье 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Продление срока означает назначение судом нового срока для совершения процессуального действия, не выполненного в установленный ранее срок. Продление сроков, как правило, осуществляется судом лишь при наличии уважительных причин их пропуска. Продление процессуального срока, назначенного судом, может быть осуществлено по заявлению лица, поданному в суд до истечения ранее назначенного судом (судьей) процессуального срока. В противном случае такое заявление удовлетворению не подлежит.

Суд считает ходатайство истца о продлении процессуального срока для устранения недостатков искового заявления не подлежащим удовлетворению, поскольку для исправления указанных судом в определении от 25.05.2018 недостатков значительных временных затрат не требуется, установленный срок является разумным, истец имел достаточно времени для исправления указанных недостатков.

Кроме того, основанием для продления срока является наличие обстоятельств, исключающих возможность своевременного устранения недостатков, при этом доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока, исключающих возможность устранения недостатков, указанных в определении судьи от 25.05.2018 истцом не представлено.

        В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства судебного пристава-исполнителя Кумылженского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Сомовой Галины Николаевны о продлении процессуального срока для устранения недостатков искового заявления – отказать.

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кумылженского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Сомовой Галины Николаевны к Потапову Виктору Ивановичу об обязании должника продать свои доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что после устранения допущенных недостатков искового заявления истец вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд Волгоградской области.

Судья:                                         подпись                                       Л.П. Исаева