Дело № 2-5771/2022
УИД 71RS0027-01-2022-000311-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2022 г. | г.о. Люберцы Московской области |
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Баринова С.Н.,
при секретаре судебного заседания Новиковой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гришина А. А. к Титову В. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Титову В.Ю., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГ.
Истец указывает, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств исполнены не были в связи с чем, просит суд взыскать задолженность по договору займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по дату принятия решения суда и за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по дату принятия решения суда, а также просит возместить судебные расходы в размере 6425,78 руб.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, поддержали заявленные требования, просили рассмотреть дело в их отсутствие
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, позицию по делу не представил.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным выше кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же суму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что между Гришиным А.А. и Титовым В.Ю. заключен договор займа, что подтверждается долговой распиской ДД.ММ.ГГ (л.д. 11).
Поскольку ответчиком факт заключения договора займа не оспорен, доказательств подтверждающих надлежащее исполнение не представлено, суд находит исковые требований о взыскании задолженности по договору займа подлежащим удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
- договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;
- по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Поскольку в силу вышеприведенной нормы займ и условий договора, займ не является беспроцентным, суд считает возможным взыскать указанные проценты.
Период | Дней в периоде | Ставка, % | Дней в году | Проценты, ? |
06.07.2021 – 25.07.2021 | 20 | 5,5 | 365 | 904,11 |
26.07.2021 – 12.09.2021 | 49 | 6,5 | 365 | 2 617,81 |
13.09.2021 – 24.10.2021 | 42 | 6,75 | 365 | 2 330,14 |
25.10.2021 – 19.12.2021 | 56 | 7,5 | 365 | 3 452,05 |
20.12.2021 – 13.02.2022 | 56 | 8,5 | 365 | 3 912,33 |
14.02.2022 – 27.02.2022 | 14 | 9,5 | 365 | 1 093,15 |
28.02.2022 – 10.04.2022 | 42 | 20 | 365 | 6 904,11 |
11.04.2022 – 03.05.2022 | 23 | 17 | 365 | 3 213,70 |
04.05.2022 – 26.05.2022 | 23 | 14 | 365 | 2 646,58 |
27.05.2022 – 13.06.2022 | 18 | 11 | 365 | 1 627,40 |
14.06.2022 – 21.06.2022 | 8 | 9,5 | 365 | 624,66 |
Таким образом, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составит 29 326,04 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Вместе с тем, в силу пункта 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - постановление Правительства РФ N 497), в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство Российской Федерации постановило ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Помимо невозможности инициирования процедуры банкротства мораторий влечет невозможность начисления неустойки (штрафов, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно пункту 3 постановления Правительства РФ N 497 вышеуказанные меры вводятся со дня его официального опубликования (ДД.ММ.ГГ) и действуют в течение 6 месяцев (по ДД.ММ.ГГ включительно).
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы только за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
Период | Дней в периоде | Ставка, % | Дней в году | Проценты, ? |
14.07.2021 – 25.07.2021 | 12 | 5,5 | 365 | 542,47 |
26.07.2021 – 12.09.2021 | 49 | 6,5 | 365 | 2 617,81 |
13.09.2021 – 24.10.2021 | 42 | 6,75 | 365 | 2 330,14 |
25.10.2021 – 19.12.2021 | 56 | 7,5 | 365 | 3 452,05 |
20.12.2021 – 13.02.2022 | 56 | 8,5 | 365 | 3 912,33 |
14.02.2022 – 27.02.2022 | 14 | 9,5 | 365 | 1 093,15 |
28.02.2022 – 01.04.2022 | 33 | 20 | 365 | 5 424,66 |
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетоврении требония в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 19 372,61 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 этого кодекса.
Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 6425,75 руб., которая в силу вышеприведенного положения процессуального законодательства подлежит возмещению с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гришина А. А. – удовлетворить частично.
Взыскать с Титова В. Ю. (паспорт гражданина РФ №) в пользу Гришина А. А. (паспорт гражданина РФ №) задолженность по договору займа в размере 300 000 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 29 326,04 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 19 372,61 руб.; расходы на уплату государственной пошлины в размере 6425,75 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
«в окончательной форме решение принято 29 июля 2022 г.»
Судья | С.Н. Баринов |