Дело №2-599/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2018 года г. Аксай
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Янченков С.М., при секретаре Олейниковой М. В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО"Сетелем Банк " к Почтареву Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Аксайского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску ООО"Сетелем Банк " к Почтареву Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.
В судебное заседание от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, уведомлялись о дате судебного заседания надлежащим образом.
В отношении неявившихся лиц дело рассмотрено в порядкест.167 ГПК РФ.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу.
Поскольку производство по делу прекращено ввиду отказа истца от иска, то необходимость сохранения в дальнейшем принятых судом мер по обеспечению иска отпадает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, ч. 3 ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░"░░░░░░░ ░░░░ " ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.02.2018░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ LADA LARGUS, VIN: № ... -░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.
░░░░░:
... ... ... ... ... ... ... ... |
... ... ... |
...
...
...
...
...
...