Решение по делу № 2-24/2022 от 01.04.2022

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 06 мая 2022 года

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего Шматовой И.В.,

при секретаре Матыциной А.Е.,

с участием государственных обвинителей – прокурора отдела прокуратуры Красноярского края Аулова Н.С., Ивановой Е.Ю.,

подсудимого Глинина Д.В.,

его защитника – адвоката Вербицкого А.В., представившего удостоверение №2302 и ордер №001945 от 11 апреля 2022 года,

подсудимого Смирнова Г.Д.

его защитника- адвоката Церех Н.С., представившей удостоверение №2314 и ордер №038770 от 11 апреля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Глинина Д.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

Смирнова Г.Д., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глинин Д.В. и Смирнов Г.Д. дважды покушались на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступления совершены в г.Красноярске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В период с 1 по 27 сентября 2021 года у Глинина Д.В. возник умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере неопределенному кругу лиц на территории г. Красноярска, с использованием сети «Интернет», реализуя который Глинин Д.В., используя сотовый телефон марки «IPhone SE-2», имеющий подключение к сети «Интернет», и учетную запись <данные изъяты> с установленной на телефоне программой мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> с привязанным к ней абонентским номером <данные изъяты>, вступил в переписку с неустановленным следствием лицом, использующим учетную запись с псевдонимом <данные изъяты> (далее – «оператор»).

В период с 25 сентября по 18 октября 2021 года в ходе переписки с «оператором» Глинин Д.В. договорился об осуществлении за денежное вознаграждение функций фасовщика и закладчика наркотических средств в интересах интернет-магазина <данные изъяты>.

27 сентября 2021 года Глинин Д.В. обратился к Смирнову Г.Д. с предложением осуществлять совместный сбыт наркотических средств, а полученные за осуществление данной деятельности денежные средства делить между собой пополам. На предложение Глинина Д.В. Смирнов Г.Д. ответил согласием, тем самым вступил с Глининым Д.В. и «оператором», в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с использованием сети «Интернет».

Согласно достигнутой договорённости, «оператор» обязался предоставлять Глинину Д.В. наркотические средства с условным наименованием <данные изъяты> для их последующего сбыта, приискивать покупателей на них и получать от них заказы на приобретение наркотических средств, после чего сообщать данную информацию Глинину Д.В., а также получать от последнего сведения об осуществленных <данные изъяты>.

В свою очередь Глинин Д.В., совместно со Смирновым Г.Д. обязался получать от «оператора» наркотические средства под условным наименованием <данные изъяты>, изымая их из оборудованных тайников на территории Красноярского края, адреса которых будут сообщаться «оператором» в переписке в программе <данные изъяты>, после чего, в зависимости от поступающих от приобретателей заказов наркотических средств, помещать наркотические средства в оборудованные тайники на территории <адрес>, о чем уведомлять «оператора» путем отправки сообщений, содержащих указание адреса, описание мест закладок наркотического средства и географических координат, посредством использования программы <данные изъяты>.

Таким образом, в период с 25 сентября по 18 октября 2021 года Глинин Д.В., Смирнов Г.Д. и «оператор», распределили между собой роли при совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, вступив тем самым в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с использованием сети «Интернет». При этом Глинин Д.В. о привлечении к указанной преступной деятельности Смирнова Г.Д. «оператору» не сообщил.

В период с 14 часов 41 минуты до 14 часов 42 минут 18 октября 2021 года, «оператор» посредством сети «Интернет» путем обмена сообщениями в программе <данные изъяты> передал Глинину Д.В. сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством с условным наименованием <данные изъяты>, расположенном на территории <адрес> Красноярского края по географическим координатам координаты для осуществления его дальнейшей фасовки и незаконного сбыта.

В период с 14 часов 42 минут до 18 часов 03 минут 18 октября 2021 года Глинин Д.В. и Смирнов Г.Д. прибыли на вышеуказанный участок местности, где из тайника забрали наркотическое средство формула, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 206,285 грамм, в особо крупном размере, которое перевезли к себе в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где в период с 18 часов 29 минут 19 октября 2021 года до 05 часов 08 минут 20 октября 2021 года Глинин Д.В. и Смирнов Г.Д. расфасовали указанное наркотическое средство на мелкие партии в 11 свёртков для последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с использованием сети «Интернет».

В период с 05 часов 12 минут до 08 часов 49 минут 20 октября 2021 года Глинин Д.В., совместно со Смирновым Г.Д., действуя по указанию «оператора», группой лиц по предварительному сговору, поместили ранее расфасованные свертки с наркотическим средством в 11 тайников, а именно:

<адрес>

После чего в период времени с 08 часов 49 минут до 08 часов 55 минут 20 октября 2021 года Глинин Д.В., действуя в соответствии с отведённой ему ролью, совместно и согласованно со Смирновым Г.Д., используя свой сотовый телефон и посредством мессенджера <данные изъяты> отправил географические координаты и фотографии указанных тайников с наркотическими средствами «оператору».

Однако умышленные действия Глинина Д.В., Смирнова Г.Д. и «оператора», действовавших группой лиц по предварительному сговору, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере с использованием сети «Интернет» не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками Мероприятие Глинин Д.В. и Смирнов Г.Д. были задержаны 20 октября 2021 года около 22 часов 20 минут <адрес>.

21 октября 2021 года при проведении сотрудниками <данные изъяты> обнаружены и изъяты помещенные в целях незаконного сбыта Глининым Г.Д. и Смирновым Г.Д. 20.10.2021 в тайники наркотические средства, находящиеся в свертках, обмотанные монтажной лентой:

<адрес>

Действуя во исполнение своего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в 19 часов 10 минут 20 октября 2021 года, «оператор» посредством сети «Интернет» путем обмена сообщениями в программе <данные изъяты> передал Глинину Д.В. сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством с условным наименованием <данные изъяты>, расположенном на территории <адрес> Красноярского края по географическим координатам координаты, для его дальнейшей фасовки и незаконного сбыта.

В период с 19 часов 10 минут до 20 часов 57 минут 20 октября 2021 года Глинин Д.В. и Смирнов Г.Д. прибыли на вышеуказанный участок местности, где из тайника забрали черный полиэтиленовый пакет, с находящимися в нем двумя свертками с наркотическим средством формула, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 629,804 грамм, в особо крупном размере, которое перевезли к себе в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где в период с 20 часов 57 минут до 20 часов 59 минут 20 октября 2021 года Глинин Д.В. и Смирнов Г.Д. расфасовали часть указанного наркотического средства массой 204,984 грамм <данные изъяты>, которые упаковали в белый сверток с надписью Название в целях последующего незаконного сбыта.

Оставшуюся часть наркотического средства массой 424,820 грамм Глинин Д.В. и Смирнов Г.Д. поместили на расположенный на кухне шкаф по адресу: <адрес>, где незаконно хранили в целях последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с использованием сети «Интернет».

В период с 20 часов 59 минут до 21 часа 45 минут 20 октября 2021 года Глинин Д.В., совместно со Смирновым Г.Д. поместили белый свёрток с надписью Название с наркотическим средством массой 204,984 грамм, в тайник, расположенный вблизи <адрес>.

После чего в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 47 минут 20 октября 2021 года Глинин Д.В., действуя в соответствии с отведённой ему ролью, совместно и согласованно со Смирновым Г.Д., используя свой сотовый телефон и посредством мессенджера <данные изъяты> отправил географические координаты и фотографии указанного тайника с наркотическим средством «оператору».

21 октября 2021 года сотрудниками Мероприятие на участке местности вблизи <адрес> обнаружен и изъят помещенный в целях незаконного сбыта Глининым Г.Д. и Смирновым Г.Д. 20.10.2021 в тайник белый сверток с надписью Название с наркотическим средством массой 204,984 грамм.

В период с 23 часов 10 минут до 23 часов 40 минут 20 октября 2021 года сотрудниками <данные изъяты> в жилище Глинина Д.В. и Смирнова Г.Д. по адресу: <адрес>, на кухонном шкафу обнаружено и изъято наркотическое средство массой 424,820 грамма, приготовленное Глининым Д.В. и Смирновым Г.Д. для последующего совместного с «оператором» незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с использованием сети «Интернет».

Подсудимые Глинин Д.В. и Смирнов Г.Д. в судебном заседании вину в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных судом, признали в полном объеме, раскаялись в содеянном.

Допросив подсудимых, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд находит вину Глинина Д.В. и Смирнова Г.Д. в двух покушениях на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере установленной совокупностью следующих доказательств:

Подсудимый Глинин Д.В. в судебном заседании пояснил, что ввиду трудной финансовой ситуации в середине сентября 2021 года трудоустроился в интернет-магазин <данные изъяты> с целью сбыта наркотических средств, создал учетную запись <данные изъяты> общался через приложение <данные изъяты> с различными сотрудниками интернет-магазина, куратор по стажировке ФИО23 проводил инструктаж, рассказывал детали работы, а затем направил к оператору <данные изъяты>, с которым он непосредственно и работал. В конце сентября 2021 года к сбыту наркотических средств он привлек Смирнова Г.Д., однако об этом оператору не сообщил. Они арендовали квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, аренду квартиры частично оплачивал оператор. По указанию оператора они приобрели <данные изъяты>, завели тетради, в которых фиксировали фасовку наркотического средства, расчет, доход. Оператор <данные изъяты> ему сообщал информацию о местонахождении наркотического средства <данные изъяты>, он совместно со Смирновым забирал наркотическое средство из тайника, затем по указанию оператора они фасовали наркотическое средство, упаковывали, подписывали и раскладывали в меньших объемах в тайники, описание, фотографии и координаты которых он направлял оператору. В случае, если наркотическое средство в тайниках, указанных ими не было обнаружено, он общался посредством приложения <данные изъяты> с пользователем <данные изъяты>. Оплата за выполненную работу ему поступала на биткоин- кошелек, денежные средства он со Смирновым распределяли между собой.

18 октября 2021 года от оператора <данные изъяты> ему в приложении <данные изъяты> поступила информация о необходимости изъять наркотическое средство из тайника, расположенного на территории <адрес> Красноярского края, расфасовать его на мелкие партии и разместить в тайниках, что он со Смирновым и сделал, расфасовав наркотическое средство в арендуемой ими квартире на 14 партий, а затем в период с 19 по 20 октября 2021 года, поместив указанное наркотическое средство в 14 тайников, расположенных в <адрес>, информацию о которых он передал оператору <данные изъяты>. Затем 20 октября 2021 года в вечернее время от оператора <данные изъяты> ему вновь поступила информация о необходимости изъять наркотическое средство <данные изъяты> объемом 600 грамм из тайника, расположенного на территории <адрес> Красноярского края, отделить 200 грамм и разместить их в тайник, оставшуюся часть также расфасовать и разместить в тайниках. 20 октября 2021 он совместно со Смирновым направился за наркотическим средством по координатам, указанным оператором, изъяв наркотическое средство, он со Смирновым направились домой, где отделили 200 гр. наркотического средства <данные изъяты>, упаковали в два свертка, оставшуюся часть наркотического средства оставили в квартире, намереваясь расфасовать ее позднее, и на автомобиле направились в <адрес>, где в гаражном массиве в тайнике оставили наркотическое средство массой 200 гр, описание, фотографии и координаты тайника он направил оператору <данные изъяты>. После чего он со Смирновым проследовал в арендуемую ими квартиру, однако в подъезде дома они были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, при проведении оперативно-розыскных мероприятий в квартире оставшаяся часть наркотического средства, <данные изъяты> используемые ими для фасовки наркотического средства и его дальнейшего сбыта, и тетради были обнаружены и изъяты. Впоследствии с его участием был проведен осмотр места, куда он совместно со Смирновым поместил наркотическое средство <данные изъяты> 200гр, в ходе осмотра наркотическое средство было обнаружено и изъято. С участием Смирнова также были осмотрены места, где они в период с 19 по 20 октября 2021 года сформировали тайники с наркотическим средством. Сотрудниками правоохранительных органов также проводился их личный досмотр, были изъяты сотовые телефоны, отбирались образцы для сравнительного исследования. При этом, они оказывали активное содействие в расследовании преступлений, сообщали всю имеющуюся у них информацию, предоставили доступ к переписке в приложении <данные изъяты>, сообщили пароли от телефонов.

При проведении проверки показаний на месте 25 января 2022 года обвиняемый Глинин Д.В. в присутствии защитника указал на кухонный шкаф, куда он 20.10.2021 совместно со Смирновым Г.Д. поместили наркотическое средство название, массой 425гр, которое они намеревались сбыть путем помещения в тайниковые закладки, указал на кухонный стол, где они в период с 18 по 20 октября 2021 фасовали наркотические средства по указанию оператора. Пояснил, что изъятые <данные изъяты> предназначены для фасовки наркотических средств, 1 тетрадь принадлежала ему, 2ая тетрадь – Смирнову. (т. 1 л.д. 189-196)

При проведении проверки показаний на месте 25 января 2022 года Глинин Д.В. в присутствии защитника указал места, где он совместно со Смирновым Г.Д. организовали тайники с наркотическим средством <данные изъяты> - участки местности с географическими координатами: координаты. Также Глинин Д.В. указал их маршрут передвижения. Кроме того, Глинин Д.В. указал место, где он и Смирнов Г.Д. 20 октября 2021 года по указанию оператора интернет-магазина по продаже наркотических средств <данные изъяты> извлекли наркотическое средство из тайника, расположенного на участке местности с географическими координатами координаты, находящегося вблизи дома <адрес>, а также указал место, где они 20.10.2021 в 21 час 40 минут поместили часть указанного наркотического средства – участок местности с географическим координатами координаты вблизи гаражного массива по адресу: <адрес>.(т. 1 л.д. 197-235)

Подсудимый Смирнов Г.Д. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям подсудимого Глинина В.Д. об обстоятельствах совершения ими преступлений, дополнительно пояснил, что по предложению Глинина В.Д. 27 сентября 2021 года решил заняться сбытом наркотических средств ввиду тяжелого материального положения, поскольку у него имелась большая задолженность по квартплате. С Глининым они совместно искали квартиры, которые можно было арендовать. Непосредственно с оператором он не общался, всю необходимую информацию ему сообщал Глинин, либо он читал переписку Глинина как с оператором, так и с иными пользователями в приложении <данные изъяты>, где ознакомился с инструкциями, порядком действий. Он совместно с Глининым 18 октября 2021 года в <адрес> Красноярского края и 20 октября 2021 года в <адрес> Красноярского края по указанию оператора <данные изъяты> изъяли из тайника наркотическое средство. Наркотическое средство, изъятое 18 октября 2021 года они с Глининым по указанию оператора расфасовали и разместили в 14 тайников в период с 19 по 20 октября 2021 года, а наркотическое средство, изъятое ими 20 октября 2021 года, они также по указанию оператора расфасовали частично, 200 грамм поместили в тайник на территории гаражного массива в <адрес>, а оставшуюся часть хранили в помещении кухни арендуемой ими квартиры в целях дальнейшего сбыта. Однако сотрудниками правоохранительных органов он с Глининым 20.10.2021 был задержан в подъезде, наркотическое средство, находящееся в их квартире, а также <данные изъяты>, используемые ими для фасовки наркотического средства, были обнаружены и изъяты. С его участием проводился осмотр тайников, куда они поместили наркотическое средство в период с 19 по 20 октября 2021 года, в 11 тайниках из 14 наркотическое средство было обнаружено и изъято, при этом, он оказывал активную помощь в обнаружении местонахождения наркотических средств. С участием Глинина также проводился осмотр места, где ими был сформирован тайник в гаражном массиве <данные изъяты>, откуда также было изъято наркотическое средство. У них были изъяты телефоны, на телефонах установлены пароли, которые он с Глининым добровольно сообщил, также у них были отобраны смывы с рук и срезы ногтей.

При проведении проверки показаний на месте 25 января 2022 года обвиняемый Смирнов Г.Д. в присутствии защитника указал на кухонный шкаф, куда он 20.10.2021 совместно с Глининым Д.В. поместили наркотическое средство <данные изъяты>, массой 425гр, которое они намеревались сбыть путем помещения в тайниковые закладки, указал на кухонный стол, где они в период с 18 по 20 октября 2021 фасовали наркотические средства по указанию оператора. Пояснил, что изъятые <данные изъяты> предназначены для фасовки наркотических средств, 1 тетрадь принадлежала ему, 2ая тетрадь – Глинину. (т.2 л.д. 101-108)

При проведении проверки показаний на месте 25 января 2022 года Смирнов Г.Д. в присутствии защитника указал места, где он совместно с Глининым Д.В. организовали тайники с наркотическим средством <данные изъяты> - участки местности с географическими координатами: координаты. Также Смирнов Г.Д. указал их маршрут передвижения. Кроме того, Смирнов Г.Д. указал место, где он и Глинин Д.В. 20 октября 2021 года по указанию оператора интернет-магазина по продаже наркотических средств <данные изъяты> извлекли наркотическое средство из тайника, расположенного на участке местности с географическими координатами координаты), находящегося вблизи дома <адрес>, а также указал место, где они 20.10.2021 в 21 час 40 минут поместили часть указанного наркотического средства – участок местности с географическим координатами координаты вблизи гаражного массива по адресу: <адрес>.(т. 2 л.д. 109-148)

Свидетель ФИО24. в судебном заседании пояснил, что в октябре 2021 года ему поступила оперативная информация о том, что Глинин Д.В. и Смирнов Г.Д., работая в интернет-магазине <данные изъяты>, осуществляют сбыт наркотических средств, являются оптовыми закладчиками, в связи с чем в отношении них 20 октября 2021 проведено <данные изъяты>, которое начато от дома <адрес>. Глинин и Смирнов на автомобиле «Volkswagen Polo» направились в Октябрьский район (ГорДК, БСМП), проследовали в гаражный массив, где находились около 10 минут, а затем вернулись к своему месту проживания и были задержаны в подъезде их дома. В ходе проведения <данные изъяты> в жилище Глинина Д.В. и Смирнова Г.Д. по адресу: <адрес> в присутствии понятых в помещении кухни были обнаружены и изъяты полимерный пакет с наркотическим средством, <данные изъяты>. После чего он совместно с Глининым и понятыми направился в <адрес>, где в гаражном массиве был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, на котором имелась надпись Название. Смирнов с Татьяниным В.А. и понятыми также направились по координатам, указанным Глининым и Смирновым, где впоследствии были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством в 11 тайниках. У Глинина и Смирнова были изъяты мобильные телефоны, в которых установлено приложение <данные изъяты>, где они общались с оператором интернет-магазина. При этом, они сообщили оператору интернет-магазина информацию о сделанных ими закладках – их описание и координаты. На мобильных телефонах был установлен пароль, который подсудимые сообщили. Глинин и Смирнов противодействия не оказывали, рассказали об обстоятельствах совершения преступлений. При проведении оперативно-розыскных мероприятий ими составлялись соответствующие протоколы, в которых фиксировался ход мероприятий, с протоколами все участвующие лица были ознакомлены и их подписали, замечаний к содержанию протоколов не поступало.

Свидетель ФИО25 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО24 об обстоятельствах проведения в отношении Глинина и Смирнова <данные изъяты>, об их задержании и обнаружении в квартире наркотического средства, <данные изъяты>. ФИО25. дополнительно пояснил, что с участием Смирнова в присутствии понятых им были проведены <данные изъяты>, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства из 11 тайников, в трех местах наркотическое средство не обнаружили. Впоследствии у Глинина и Смирнова были отобраны образцы для сравнительного исследования.

Свидетель ФИО28. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий, из которых следует, что 20 и 21 октября 2021 года он совместно с ФИО41. принимал участие в <данные изъяты> в качестве представителей общественности. В ходе указанных мероприятий, были задержаны Глинин Д.В. и Смирнов Г.Д.. При проведении <данные изъяты> в квартире по адресу: <адрес>, где проживали Глинин Д.В. и Смирнов Г.Д. в помещении кухни были обнаружены, изъяты и упакованы наркотическое средство, <данные изъяты>. 21 октября 2021 года, <адрес> в гаражном массиве за гаражом из блоков возле камня под листвой обнаружен белый сверток с надписью: Название с порошкообразным веществом внутри. Глинин Д.В. пояснил, что данный тайник был оборудован им и Смирновым Г.Д. для сбыта наркотического средства бесконтактным способом неустановленному лицу. Обнаруженный сверток был изъят, упакован и опечатан. Затем 21 октября 2021 года, он принимал участие в изъятии на территории <адрес> 11 свертков, обмотанных монтажными лентами, местонахождение которых было указано Смирновым Г.Д. Обнаруженные свертки были изъяты, упакованы и опечатаны. Также у Глинина Д.В. и Смирнова Г.Д. были получены смывы с ладоней и пальцев рук и срезы ногтевых пластин. В ходе личного досмотра Глинина Д.В. и Смирнова Г.Д. у них были обнаружены и изъяты сотовые телефоны. (т. 3 л.д. 147-151)

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ФИО41 принимавший участие в качестве понятого наряду с ФИО28 и подтвердивший законность проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Свидетель ФИО32. в судебном заседании пояснила, что в октябре 2021 года Глинин Д.В. и Смирнов Г.Д. арендовали у нее квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, договор аренды заключен ею от имени супруга Дьяченко С.А., поскольку он является собственником квартиры. Обнаруженные при осмотре квартиры <данные изъяты> им не принадлежат.

Свидетель ФИО33. в судебном заседании пояснила, что подсудимый Глинин Д.В. является ее сыном, охарактеризовала его с положительной стороны, как добродушного, спокойного, работящего. Глинин Д.В. имеет семью – жену и двоих малолетних детей, проживал в <адрес>, в октябре 2021 переехал в <адрес>, где арендовал квартиру, с его слов знает, что трудоустроился риелтором. Со Смирновым знаком продолжительное время, поддерживали дружеские отношения. К наркотическим средствам всегда относился негативно.

Свидетель ФИО34. в судебном заседании пояснила, что Смирнов Г.Д. является ее сыном, которого охарактеризовала только с положительной стороны, занимался спортом, соблюдал спортивный режим, в его собственности находится квартира, в которой они проживали, имеется задолженность по квартплате, которую Смирнов пытался погасить, постоянно работал. С Глининым Д.В. знаком продолжительное время, поддерживали дружеские отношения, в октябре 2021 вместе с Глининым уехал жить в <адрес>, где искал работу. К наркотическим средствам относится негативно.

Кроме показаний подсудимых и свидетелей, в судебном заседании были исследованы иные доказательства, подтверждающие виновность подсудимых Глинина Д.В. и Смирнова Г.Д. в совершении указанных преступлений.

Рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях Глинина Д.В. и Смирнова Г.Д. (т.1 л.д.17-19, 42-44, 101-102)

Справка по результатам Мероприятие, согласно которой получена оперативная информация о причастности Глинина Д.В. и Смирнова Г.Д. к незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения в особо крупном размере бесконтактным тайниковым способом на территории региона в составе организованной преступной группы посредством интернет-магазина Название. 20 октября 2021 года в ходе проведения Мероприятие установлены Глинин Д.В. и Смирнов Г.Д., которые передвигались на автомобиле «Volkswagen Polo» по <адрес> в направлении <адрес> г. Красноярска, проследовали в гаражный массив на участок местности с географическими координатами координаты, где за гаражом из блоков осуществили какие-то манипуляции. Затем они направились к дому <адрес> были задержаны сотрудниками <данные изъяты>. При проведении оперативно-розыскных мероприятий с участием задержанных в <адрес> изъяты наркотические средства, а также приспособления для фасовки и упаковки наркотических средств. В ходе обследования участка местности в <адрес> г.Красноярска изъяты наркотические средства, помещенные Глининым и Смирновым в тайник для их дальнейшего незаконного сбыта (т. 1 л.д. 56)

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 20 октября 2021 года - жилого помещения по адресу: <адрес>, в ходе которого в помещении кухни на кухонном шкафу обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, на кухонном столе обнаружены <данные изъяты>. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы (т. 1 л.д. 51-54)

Протокол осмотра предметов и документов от 29 октября 2021 года, согласно которому осмотрены 12 упаковок с пакетами <данные изъяты>, размером 40 мм х 60 мм по 100 штук в каждой упаковке; 4 упаковки с пакетами <данные изъяты>, размером 60 мм х 80 мм по 100 штук в каждой упаковке; 1 вскрытая упаковка с 83 пакетами с защелкой, размером 60 мм х 80 мм; 4 вскрытые упаковки с пакетами с защелкой, размером 40 мм х 60 мм (в первой упаковке – 33 пакета; во второй упаковке – 57 пакетов; в третьей упаковке – 87 пакетов; в четвертой упаковке 29 пакетов); 1 малярная лента <данные изъяты>, размером 48 мм х 50 м в упаковке; 4 изоляционные ленты <данные изъяты> белого цвета, размером 19 мм х 17 м в упаковке; 1 изоляционная лента <данные изъяты> красного цвета, размером 19 мм х 20 м х 0,15 мм в упаковке; 8 вскрытых мотков с изоляционными лентами различных размеров и цветов (4 черные, 1 желто-зеленая, 1 серая, 1 зеленая, 1 красная); тетрадь в клетку <данные изъяты> (60 л.); тетрадь в клетку <данные изъяты> (48 л.). (т.4 л.д. 1-12)

Заключение комплексной судебной экспертизы материалов, веществ, изделий № 11/2112 от 10 ноября 2021 года, согласно выводов которой на поверхности изъятых <данные изъяты> обнаружено следовое количество наркотического средства формула), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его следового количества. (т.3 л.д. 172-177)

Заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №11/2113 от 10 ноября 2021 года, согласно выводов которой вещество массой 424,810 граммов содержит в своем составе формула, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. (т.3 л.д. 191-193)

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от 21.10.2021, согласно которого у Глинина Д.В. получены срезы ногтевых пластин, а также смывы с ладоней левой и правой руки (т.1 л.д.59-61)

Заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №11/2108 от 09 ноября 2021 года, согласно выводов которой на фрагментах ногтевых пластин Глинина Д.В., на тампонах со смывами с рук Глинина Д.В., обнаружено следовое количество формула который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.(т.3 л.д. 199-202)

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от 21.10.2021, согласно которого у Смирнова Г.Д. получены срезы ногтевых пластин, а также смывы с ладоней левой и правой руки (т.1 л.д.62-64)

Заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №11/2109 от 09 ноября 2021 года, согласно выводов которой на фрагментах ногтевых пластин Смирнова Г.Д., на тампонах со смывами с рук Смирнова Г.Д., обнаружено следовое количество формула, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.(т.3 л.д. 208-211)

Протокол личного досмотра Глинина Д.В. от 21.10.2020, в ходе которого в правом кармане штанов обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты>, имеющий пароль для входа, а также пароль для входа в <данные изъяты> (т.1 л.д.66-69)

Протокол осмотра предметов и документов от 02 ноября 2021 года - сотового телефона <данные изъяты>, изъятого у Глинина Д.В. 21 октября 2021 года в ходе личного досмотра. Установлено, что в памяти телефона установлено приложение <данные изъяты>, в котором авторизован пользователь мобильного телефона номер под псевдонимом <данные изъяты>.

Среди чатов у пользователя телефона имеется переписка с пользователем <данные изъяты> за период с 29 августа по 20 октября 2021 года. В переписке от 07.10.2021 обсуждается поиск квартиры в г.Красноярске, возможный доход. С 08 по 20 октября 2021 ведется переписка относительно сбыта наркотических средств, направляются места размещения закладок в виде описания и фотографий, сообщается о необходимости осуществления фасовки наркотических средств.

Кроме того, у пользователя телефона в мессенджере <данные изъяты> имеется переписка с пользователем <данные изъяты> за период с 25 сентября по 20 октября 2021 года, из содержания которой следует, что указанный пользователь является куратором, провел инструктаж относительно времени осуществления закладок, времени указания данных закладок, указал о недопустимости нарушения графика работы, о возможности получения премий за хорошую работу, о нежелательности ведения работы в ночное время, о необходимости работы в перчатках и масках. <данные изъяты> направляет данные о местонахождении мест с <данные изъяты>, который необходимо забрать и осуществить фасовку и после осуществить закладки с наркотиками, после чего отправить фото и описание закладок. Также обсуждается вопрос о необходимости прохождения инструктажа у сотрудника по безопасности <данные изъяты>, о повышении до должности <данные изъяты>. Пользователь <данные изъяты> направил ссылку на пользователя <данные изъяты>, которому необходимо направлять уточнения по работе. Также обсуждается вопрос о переезде в «край», оплате аренды квартиры, обучении фасовке. 12 октября 2021 года Глинин Д.В. сообщает пользователю <данные изъяты> о переезде в съемную квартиру в <адрес>, 16 октября 2021 года обсуждают вопрос о необходимости взять автомобиль в аренду, для осуществлении работы по подъему «кладов». 18 октября 2021 года <данные изъяты> в период с 14 часов 41 минуты до 14 часов 42 минут скинул адрес «клада» и сказал о необходимости его поднятия и отправки фото наркотика на весах. Пользователь телефона в 23 часа 58 минут отправляет фото наркотика, где указан вес «0,508». 19 октября 2021 года <данные изъяты> дает задание на осуществление крупного опта весом 200 г, после чего, пользователь телефона отправляет координаты осуществленной им закладки. 20 октября 2021 года в 05 часов 08 минут пользователь телефона отправил фото с 14-ю свертками. После чего, в период с 08 часов 49 минут по 08 часов 55 минут пользователь телефона отправляет сообщение с 14-ю координатами с наркотиками и их фасовкой, а также фото с указанием их места. <данные изъяты> скинул сообщение с указанием места «клада» и о необходимости его поднятия, а также о последующей его фасовке. Пользователь телефона сообщает о том, что поднял вес массой 629 грамм.

Кроме того, у пользователя телефона в мессенджере <данные изъяты> имеется переписка с пользователем ФИО23, в ходе которой ФИО23 проводит инструктаж по мерам безопасности с постановкой различных вопросов по ведению деятельности по сбыту наркотических средств.

Также у пользователя телефона в мессенджере <данные изъяты> имеется переписка с пользователем <данные изъяты>, в ходе которой обсуждаются вопросы по уточнению осуществленных пользователем телефона закладок с наркотическими средствами.(т. 4 л.д. 15-110)

Протокол дополнительного осмотра предметов и документов от 21 декабря 2021 года- сотового телефона <данные изъяты>, изъятого у Глинина Д.В. В переписке с пользователем <данные изъяты> обнаружена 1 запись 20 октября в 08:49 (текстовое сообщение) и 2 записи 20 октября в 08:55 (фотографии), в которых отражены, в том числе, фотографии с координатами, а также описание 11 мест размещения закладок, где впоследствии при проведении оперативно-розыскных мероприятий были обнаружены и изъяты наркотические средства (т. 4 л.д. 111-119)

Протокол личного досмотра Смирнова Г.Д. от 20 октября 2021 года, в ходе которого у него обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты>, имеющий пароль для входа, а также пароль для входа в <данные изъяты>.(т. 1 л.д. 72-75)

Протокол осмотра предметов и документов от 04 ноября 2021 года - сотового телефона <данные изъяты>, изъятого у Смирнова Г.Д. 20 октября 2021 года в ходе личного досмотра, на котором установлено приложение <данные изъяты>, в котором авторизован пользователь мобильного телефона номер под псевдонимом <данные изъяты>.

Среди чатов у пользователя телефона имеется переписка с пользователем <данные изъяты>. 07 октября 2021 года указанные пользователи общаются относительно проделанной ими работы по сбыту наркотических средств и заработанных денежных средствах.

В период с 08 по 20 октября 2021 года ведется переписка относительно сбыта наркотических средств. Пользователь телефона отправляет <данные изъяты> места размещения закладок в виде описания и фотографий. <данные изъяты> сообщает пользователю телефона о заработанных ими денежных средствах, проверяет то, как пользователь телефона описал размещение закладок, сообщает, что ему <данные изъяты> также необходимо осуществлять фасовку наркотических средств. (т.4 л.д. 123-138)

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.10.2021 – участка местности с географическими координатами координаты в районе гаражного массива <адрес>, в ходе которого с участием Глинина Д.В. за гаражом из блоков возле камня под листвой обнаружен и изъят белый сверток с надписью Название с порошкообразным веществом внутри. (т. 1 л.д. 86-89)

Заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №11/2110 от 07 ноября 2021 года, согласно выводов которой вещество, общей массой 204,964 граммов, содержит в своем составе формула, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. (т.3 л.д. 183-185)

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21 октября 2021 года, в ходе которого с участием Смирнова Г.Д. на участке местности с географическими координатами <адрес> в лесном массиве обнаружен и изъят сверток, обмотанный монтажной лентой. (т. 1 л.д. 103-105)

Заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №11/2128 от 12 ноября 2021 года, согласно выводов которой вещество, общей массой 57,888 гр., содержит в своем составе формула, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. (т.3 л.д. 214-216)

Заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №11/2118 от 11 ноября 2021 года, согласно выводов которой представленные на экспертизу вещества общей массой 5,668 гр. содержат в своем составе формула, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. (т.3 л.д. 219-221)

Заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №11/2119 от 07 ноября 2021 года, согласно выводов которой вещество общей массой 5,418 гр., содержит в своем составе формула, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. (т.3 л.д. 224-226)

Заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №11/2123 от 09 ноября 2021 года, согласно выводов которой вещество общей массой 27,588 гр. содержит в своем составе формула, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. (т.3 л.д. 229-231)

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21 октября 2021 года, в ходе которого с участием Смирнова Г.Д. на участке местности с географическими координатами <адрес>, в лесном массиве обнаружен и изъят сверток, обмотанный монтажной лентой. (т. 1 л.д. 115-117)

Заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №11/2120 от 08 ноября 2021 года, согласно выводов которой вещество общей массой 13,542 гр. содержит в своем составе формула, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. (т.3 л.д. 234-236)

Заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №11/2121 от 08 ноября 2021 года, согласно выводов которой вещество общей массой 5,751 гр. содержит в своем составе формула, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. (т.3 л.д. 239-241)

Заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №11/2126 от 11 ноября 2021 года, согласно выводов которой вещество общей массой 13,578 гр. содержит в своем составе формула, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. (т.3 л.д. 244-246)

Заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №11/2122 от 09 ноября 2021 года, согласно выводов которой вещество общей массой 28,700 гр. содержит в своем составе формула, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. (т.3 л.д. 249-251)

Заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №11/2125 от 11 ноября 2021 года, согласно выводов которой вещество общей массой 27,571 гр. содержит в своем составе формула, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. (т.3 л.д. 254-256)

Заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №11/2124 от 10 ноября 2021 года, согласно выводов которой вещество общей массой 5,996 гр. содержит в своем составе формула, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.(т.3 л.д. 259-261)

Заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №11/2127 от 12 ноября 2021 года, согласно выводов которой вещество общей массой 13,485 гр. содержит в своем составе формула, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. (т.3 л.д. 264-266)

Протокол осмотра предметов от 24 ноября 2021 года: электронных весов; вещества, общей массой 57,788 гр., вещества общей массой 5,568 гр., вещества, общей массой 5,318 гр., вещества, общей массой 27,488 гр., вещества, общей массой 13,442 гр., вещества, общей массой 5,651 гр., вещества, общей массой 13,478 гр., вещества, общей массой 28,600 гр., вещества, общей массой 27,471 гр., вещества, общей массой 5,896 гр., вещества, общей массой 13,385 гр., содержащих в своем составе формула, который является производным наркотического средства <данные изъяты>; фрагментов ногтевых пластин Глинина Д.В. и Смирнова Г.Д., тампонов со смывами с рук Глинина Д.В. и Смирнова Г.Д. (т.4 л.д. 141-159)

Протокол осмотра предметов от 17 января 2022 года - компакт-диска DVD-R с информацией о GPRS соединениях абонента с абонентским номером номер, используемого Смирновым Г.Д., в период с 15 по 20 октября 2021 года, из которого следует, что в инкриминируемый подсудимым период времени 18 октября 2021, 19 октября 2021 и 20 октября 2021 года Смирнов Г.Д. находился в районе действия базовых станций, обслуживающих места, где Глинин Д.В. и Смирнов Г.Д. поднимали наркотическое средство, расфасовывали его и впоследствии раскладывали в тайники, откуда указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий. (т. 4 л.д. 195-209)

Протокол осмотра предметов от 17 января 2022 года - компакт-диска СD-R с информацией о GPRS соединениях абонента с абонентским номером номер, используемым Глининым Д.В. в период с 15 по 20 октября 2021 года, из которого следует, что в инкриминируемый подсудимым период времени 18 октября 2021, 19 октября 2021 и 20 октября 2021 года Глинин Д.В. находился в районе действия базовых станций, обслуживающих места, где Глинин Д.В. и Смирнов Г.Д. поднимали наркотическое средство, расфасовывали его и впоследствии раскладывали в тайники, откуда указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий. (т.4 л.д. 218-232)

Протокол осмотра места происшествия от 19 января 2022 года - участка местности, расположенного в <адрес> Красноярского края по географическим координатам координаты, где Глинин Д.В. и Смирнов Г.Д. 18 октября 2021 года извлекли наркотическое средство из тайниковой закладки, месторасположение которой сообщил в <данные изъяты> пользователь <данные изъяты> Глинину Д.В. (т.4 л.д. 234-243)

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, которые судом признаны допустимыми, суд считает их достаточными, в полной мере устанавливающими виновность подсудимых Глинина Д.В. и Смирнова Г.Д. в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных судом.

Вина Глинина Д.В. и Смирнова Г.Д. подтверждается как их признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, в том числе, показаниями сотрудников полиции, обнаруживших наркотические средства, проводивших осмотр по месту проживания подсудимых, показаниями понятых, принимавших участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых наркотические средства были обнаружены и изъяты.

Доказательства, представленные стороной обвинения, у суда сомнений не вызывают, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и относимыми.

Показания свидетелей по уголовному делу являются последовательными, не содержат каких-либо противоречий, способных оказать влияние на выводы суда относительно виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им органом предварительного следствия преступлений, на установление существенных, юридически значимых для данного уголовного дела сведений, обстоятельств, подлежащих доказыванию, показания свидетелей согласуются с иными материалами уголовного дела, и с иными доказательствами стороны обвинения, не противоречат и обстоятельствам, установленным судом.

Вышеприведенные заключения экспертов соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ. Экспертизы проведены квалифицированными специалистами соответствующего государственного экспертного учреждения, обладающими специальным познаниями и имеющими необходимый стаж работы. Порядок назначения и производства экспертиз соответствует требованиям УПК РФ, выводы экспертов основаны на научно обоснованных методиках, материалах уголовного дела и надлежащим образом мотивированы. Сделанные в заключениях выводы понятны, отвечают на поставленные вопросы, и каких-либо противоречий, как между собой, так и по отношению к другим доказательствам, не содержат, в том числе, относительно выводов экспертов по установлению массы изъятых наркотических средств, входящих в список 1 «Перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Результаты оперативно-розыскных мероприятий являются допустимыми доказательствами, так как они получены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с учетом имевшейся у оперативных сотрудников информации о незаконной деятельности участников преступной группы, которая подтвердилась, так как в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий наркотические средства были изъяты, а участники преступной группы были задержаны. Обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий свидетельствуют об отсутствии провокации со стороны сотрудников оперативных подразделений, так как умысел, направленный на совершение преступлений, сформировался у подсудимых независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

О наличии у подсудимых Глинина Д.В., Смиирнова Г.Д., а также «оператора» умысла на сбыт наркотических средств в особо крупном размере свидетельствует количество наркотического средства, размещение его в удобной для передачи расфасовке, наличие предметов, предназначенных для расфасовки наркотических средств – <данные изъяты>, а также хранение лицами, их не потребляющими.

Квалифицирующий признак совершения подсудимыми преступлений «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку установлено, что до начала выполнения объективной стороны преступления Глинин Д.В. посредством переписки в сети «Интернет» договорился с не установленным следствием лицом о совместном совершении действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. После чего Глинин привлек Смирнова Г.Д., с которым распределили роли, действовали совместно и согласованно, распространяя полученный наркотик бесконтактным способом путем размещения в тайники на территории г.Красноярска, распределяя доходы, полученные преступным путем, между участниками группы. Как следует из установленных в судебном заседании обстоятельств, между участниками группы были распределены роли, построена схема взаимодействия. Из характера переписки, осуществлявшейся участниками указанной группы, и из показаний подсудимых в судебном заседании следует, что они общались путем отправления текстовых сообщений в мессенджерах. Путем переписки в мессенджерах Глинин получал инструкции о расфасовке наркотического средства, местах создания тайников, определялись места и количество произведенных закладок, о чем он впоследствии сообщал Смирнову.

Размер наркотического средства определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.

<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-коммуникационной сети Интернет» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Глинин, используя сеть Интернет, вступил с не установленным следствием лицом в сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, и все свои действия совершал в результате полученных указаний путем переписки посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Кроме того, Глинин, вступив со Смирновым в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, демонстрировал последнему полученную от неустановленного лица информацию и указания, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, которые они совместно и выполняли.

Органами предварительного расследования действия Глинина Д.В. и Смирнова Г.Д. квалифицированы по ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 и ч.5 ст.228.1 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель пришел к выводу о необходимости переквалификации действий подсудимых с ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 и ч.5 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, поскольку у них имелся единый умысел, направленный на сбыт всего наркотического средства, изъятого ими из тайника 20.10.2021 года.

Суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защиты, считает, что действия Глинина Д.В. и Смирнова Г.Д. в отношении наркотических средств общей массой 629,804 грамм следует переквалифицировать с ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 и ч.5 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ по следующим основаниям.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в 19 часов 10 минут 20 октября 2021 года от оператора Глинину Д.В. поступила информация о местонахождении тайника с наркотическим средством, общей массой 629,804 грамм, в особо крупном размере, на территории <адрес> Красноярского края, которую Глинин, в соответствии с распределенной ему ролью, должен был расфасовать и разместить в тайниковые закладки меньшими партиями. Впоследствии Глинин и Смирнов, изъяв указанное наркотическое средство из тайника, привезли его в арендуемую ими квартиру, где часть наркотического средства массой 204,984 грамм в соответствии с указаниями оператора упаковали и поместили сверток в тайник, а оставшуюся часть наркотического средства массой 424,820 грамм намеревались расфасовать и поместить с тайники позднее. При проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты.

В соответствии с положениями уголовного закона преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление, являются продолжаемыми. В продолжаемом посягательстве отдельные акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

При этом, если виновный имеет умысел на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства, и в целях последующего его сбыта совершает такие действия в несколько приемов, содеянное им не образует совокупности преступлений.

Установленные судом и приведенные выше обстоятельства дела в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, показаниями подсудимых, свидетельствуют о том, что Глинин и Смирнов единовременно получили у не установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оптовую партию наркотического средства с целью его дальнейшего сбыта, при этом часть наркотика массой 204,984 грамма разместили в тайник-закладку, а оставшаяся часть общей массой 424,820 грамма была у них изъята сотрудниками правоохранительных органов при проведении осмотра в квартире.

Указанные действия Глинина и Смирнова охватывались единым умыслом, направленным на незаконный сбыт всей массы полученного наркотического средства и не могут свидетельствовать о совершении подсудимыми ряда преступлений, образующих совокупность.

Доказательств обратного в судебном заседании не представлено.

Более того, органами предварительного расследования действия Глинина и Смирнова по факту сбыта наркотического средства массой 206,285 грамм квалифицированы по ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения указанного преступления следует, что Глинин, выполняя отведенную ему роль в совершении группового преступления, совместно со Смирновым поместил в тайники указанное выше наркотическое средство, после чего они отправили не установленному следствием лицу координаты тайниковых закладок для передачи их потенциальным покупателям, однако наркотическое средство сотрудниками правоохранительных органов было изъято при проведении оперативно-розыскных мероприятий из тайников с закладками по указанным подсудимыми адресам.

Вместе с тем, по смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю. Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что не установленное следствием лицо в соответствии с отведенной ему ролью, используя сеть "Интернет", должно сообщать Глинину о местонахождении заранее приготовленных тайниковых закладок с оптовыми партиями наркотического средства, подлежащими незаконному сбыту. Глинин и Смирнов, в свою очередь, согласно отведенной им преступной роли должны были забирать указанные наркотические средства, расфасовывать их по дозам, каждую из которых закладывать в тайник, приисканный ими на территории г. Красноярска Красноярского края. После этого Глинин и Смирнов посредством сети "Интернет" должны были сообщать неустановленному лицу о местонахождении осуществленных ими закладок с наркотическими средствами, предназначенными для потребителей, и получать за это денежное вознаграждение от данного лица.

Таким образом, Глинин и Смирнов по поручению неустановленного лица непосредственно выполнили действия, направленные на сбыт полученных от него наркотических средств, для чего разложили их в тайники и данные о местонахождении тайников передали этому же неустановленному лицу. Это лицо в дальнейшем должно было найти покупателей на данные наркотические средства и сообщить им адрес тайников, в которых они хранились. Однако наркотическое средство из тайников было изъято сотрудниками правоохранительных органов. При этом доказательств того, что неустановленное лицо подыскало приобретателей и сообщило им сведения о местонахождении тайников стороной обвинения не представлено. Выяснить данные обстоятельства невозможно, так как указанное лицо не установлено.

Факт помещения наркотического средства в тайники и передачи информации о месте их расположения не установленному следствием соучастнику преступления, не являющемуся приобретателем наркотических средств, не свидетельствует об оконечности сбыта, поскольку он наряду с Глининым и Смирновым является соисполнителем преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Доводы государственного обвинителя о том, что из 14 созданных подсудимыми тайников с наркотическими средствами в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов только в 11 тайниках были обнаружены наркотические средства не опровергают установленные в судебном заседании обстоятельства. Так, в силу ч.1 ст.252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Принимая во внимание, что органами предварительного расследования подсудимым Глинину Д.В. и Смирнову Г.Д. вменяется помещение наркотических средств в 11 тайников, из которых впоследствии наркотические средства были изъяты, отсутствие в трех тайниках наркотических средств не свидетельствует о том, что информация, переданная Глининым оператору интернет магазина о местонахождении оставшихся 11 тайников была доведена последним до потребителя.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами стороны защиты и приходит к выводу о том, что действия Глинина Д.В. и Смирнова Г.Д. в отношении наркотического средства массой 206,285 грамм следует переквалифицировать на ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия Глинина Д.В. и Смирнова Г.Д. в отношении наркотического средства массой 206,285 грамм по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Действия Глинина Д.В. и Смирнова Г.Д. в отношении наркотического средства общей массой 629,804 грамм суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 464/с от 31 января 2022 года, <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 65-68)

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 465/с от 31 января 2022 года, <данные изъяты>.(т. 2 л.д. 219-222)

Изложенные выше заключения комиссии экспертов суд считает допустимыми и достоверными, <данные изъяты>., обоснованны и мотивированны, согласуются с иными материалами дела, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают. Не содержат данные заключения экспертиз и противоречащих друг другу выводов.

Исходя из изложенного, учитывая, что и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимых, суд считает Глинина Д.В. и Смирнова Г.Д. <данные изъяты>, подлежащими уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, которые законом отнесены к категории особо тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Глинина Д.В., который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, жалоб и нареканий в отношении него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств замечен не был, по месту обучения, месту работы, начальником <данные изъяты> характеризуется положительно, женат, имеет двоих малолетних детей, на учете у врача нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, в отношении Глинина Д.В. суд учитывает за каждое из преступлений полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, в том числе, при проверке показаний на месте), наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Глинина Д.В., в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Смирнова Г.Д., который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, жалоб и нареканий в отношении него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств замечен не был, неоднократно принимал участие в общественной жизни дома по его благоустройству по месту обучения, в том числе, в спортивной школе, месту работы, начальником <данные изъяты> характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, в отношении Смирнова Г.Д. суд учитывает за каждое из преступлений полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, в том числе, при проверке показаний на месте), состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнова Г.Д., в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, судом при назначении наказания в отношении Глинина Д.В. и Смирнова Г.Д. в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии со ст.61 УК РФ по каждому из преступлений также учитывается активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения Глинину Д.В. и Смирнову Г.Д. категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ. При этом, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, совершение преступлений с прямым умыслом, мотив, цель совершения преступлений, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности.

Оснований для назначения наказания подсудимым Глинину Д.В. и Смирнову Г.Д.с применением ст.64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых во время или после совершения преступлений. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом также не установлено.

При определении вида и меры наказания Глинину Д.В. и Смирнову Г.Д. с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершения преступлений, с учетом всех данных о личности подсудимых, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания по исправлению осужденных, предупреждению совершения ими новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд к подсудимым Глинину Д.В. и Смирнову Г.Д. не применяет с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимых и их материального положения.

При определении размера наказания Глинину Д.В. и Смирнову Г.Д. за совершенные преступления суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающие назначение наказания за покушение на преступление в размере, не превышающем трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса за оконченное преступление.

Учитывая, что Глинину Д.В. и Смирнову Г.Д. в силу ч.4 ст.66 УК РФ наказание в виде смертной казни и пожизненного лишения свободы назначено быть не может, суд при определении размера наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом учитывая, что Глинин Д.В. и Смирнов Г.Д. совершили два неоконченных преступления при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд по правилам назначения наказания, предусмотренным ч.1 ст. 62, ст.66, ст.60 УК РФ, назначает подсудимым наказание за указанные преступления в виде лишения свободы ниже низшего предела санкции ч. 5 ст.228.1 УК РФ, без ссылки на статью 64 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения Глинину Д.В. и Смирнову Г.Д. суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима каждому.

В связи с назначением Глинину Д.В. и Смирнову Г.Д. наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимых необходимо оставить прежней – заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен судом в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Глинина Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (Девять) лет;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Глинину Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (Десять) лет 6 (Шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Смирнова Г.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (Девять) лет;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Смирнову Г.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (Десять) лет 6 (Шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Глинину Д.В. и Смирнову Г.Д. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Глинину Д.В. и Смирнову Г.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Глинина Д.В. и Смирнова Г.Д. под стражей с 20 октября 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- компакт-диск DVD-R серебристого цвета «Verbatim» s/n MAPA090107092509 3, имеющий рукописную надпись «432822/21 03.12.21 г.»; компакт-диск СD-R голубого цвета «TDK» s/n C4L01FI0932M04, имеющий рукописную надпись «432824/21 03.12.21 г.», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

- 12 упаковок с пакетами с защелкой <данные изъяты>, размером 40 мм х 60 мм по 100 штук в каждой упаковке; 4 упаковки с пакетами с защелкой <данные изъяты>, размером 60 мм х 80 мм по 100 штук в каждой упаковке; 1 вскрытую упаковку с 83 пакетами с защелкой, размером 60 мм х 80 мм; 4 вскрытые упаковки с пакетами с защелкой, размером 40 мм х 60 мм (в первой упаковке – 33 пакета; во второй упаковке – 57 пакетов; в третьей упаковке – 87 пакетов; в четвертой упаковке 29 пакетов); 1 малярную ленту <данные изъяты>, размером 48 мм х 50 м в упаковке; 4 изоляционные ленты <данные изъяты> белого цвета, размером 19 мм х 17 м в упаковке; 1 изоляционную ленту <данные изъяты> красного цвета, размером 19 мм х 20 м х 0,15 мм в упаковке; 8 вскрытых мотков с изоляционными лентами различных размеров и цветов (4 черные, 1 желто-зеленая, 1 серая, 1 зеленая, 1 красная); тетрадь в клетку <данные изъяты> (60 л.); тетрадь в клетку <данные изъяты> (48 л.); сотовый телефон «<данные изъяты> в полимерном корпусе черного цвета, с находящейся в нем sim-картой сотового оператора <данные изъяты> с номером номер; сотовый телефон <данные изъяты>, с находящейся в нем sim-картой сотового оператора «<данные изъяты> с номером <данные изъяты>; электронные весы <данные изъяты> вещество, общей массой 204,944 гр., содержащее в своем составе формула, который является производным наркотического средства <данные изъяты>; вещество массой 424,800 гр., содержащее в своем составе формула, который является производным наркотического средства <данные изъяты>; вещество, общей массой 57,788 гр., содержащее в своем составе формула, который является производным наркотического средства <данные изъяты>; вещество общей массой 5,568 гр., содержащее в своем составе формула), который является производным наркотического средства <данные изъяты>; вещество, общей массой 5,318 гр., содержащее в своем составе формула, который является производным наркотического средства <данные изъяты>; вещество, общей массой 27,488 гр., содержащее в своем составе формула, который является производным наркотического средства <данные изъяты>; вещество, общей массой 13,442 гр., содержащее в своем составе формула который является производным наркотического средства <данные изъяты>; вещество, общей массой 5,651 гр., содержащее в своем составе формула), который является производным наркотического средства <данные изъяты>; вещество, общей массой 13,478 гр., содержащее в своем составе формула, который является производным наркотического средства <данные изъяты>; вещество, общей массой 28,600 гр., содержащее в своем составе формула который является производным наркотического средства <данные изъяты>; вещество, общей массой 27,471 гр., содержащее в своем составе формула, который является производным наркотического средства <данные изъяты>; вещество, общей массой 5,896 гр., содержащее в своем составе формула, который является производным наркотического средства <данные изъяты>; вещество, общей массой 13,385 гр., содержащее в своем составе формула, который является производным наркотического средства <данные изъяты>; фрагменты ногтевых пластин Глинина Д.В. и Смирнова Г.Д., тампоны со смывами с рук Глинина Д.В. и Смирнова Г.Д., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам 5-го апелляционного суда общей юрисдикции в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) других участников процесса.

Председательствующий судья И.В. Шматова

Решение по делу № 2-24/2022 от 01.04.2022

2-24/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица