Решение по делу № 2-170/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-170/2024

УИД НОМЕР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

06 мая 2024 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» к наследственному имуществу ФИО, к Касьянову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по коммунальной услуге, пеней

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее ООО «Тепловые сети») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по коммунальной услуге (по оплате тепловой энергии) за период с ДАТА по ДАТА в размере 16 512,92 руб., пеней за период с ДАТА по ДАТА в размере 2 623,38 руб., о взыскании расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 765 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Тепловые сети» оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению различным категориям пользователей, в том числе гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах. Согласно договору на пользование тепловой энергии от ДАТА, заключенному между ООО «Тепловые сети» и ФИО, осуществлялась подача тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. Собственником указанной комнаты являлась ФИО, которая умерла ДАТА. По состоянию на ДАТА сумма задолженности по коммунальной услуге и пеням составляет 19 135,92 руб.

ФИО умерла ДАТА (л.д.51), к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО - Касьянов А.С. (л.д.67).

В судебные заседания, назначенные на ДАТА, ДАТА представитель истца - ООО «Тепловые сети» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом (л.д.84, 99), не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Касьянов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.101), в суд направил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку комнату, ранее принадлежавшую его матери ФИО, ДАТА он продал Бочкаревой Д.И., переход права собственности зарегистрирован в Росреестре (л.д.87-88).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Кусинского муниципального района Воронова Н.Л. в судебном заседании при надлежащем извещении участие не принимала (л.д.98).

Суд полагает исковое заявление ООО «Тепловые сети» подлежит оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд не явился по вторичному вызову, от ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступило.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Государственная пошлина в размере 765 руб., уплаченная истцом при обращении с иском в суд по платежному поручению НОМЕР от ДАТА подлежит возврату в пользу истца ООО «Тепловые сети».

Учитывая изложенное, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» к наследственному имуществу ФИО, к Касьянову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по коммунальной услуге, пеней оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» из бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 765 (Семьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп. по платежному поручению НОМЕР от ДАТА.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.В. Андреева