Решение по делу № 2-2730/2021 от 15.02.2021

Производство № 2-2730/2021

УИД 28RS0004-01-2021-001897-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

03 марта 2021 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление ИП Корнилова Станислава Юрьевича к Домрачевой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ИП Корнилов С.Ю. обратился в Благовещенский городской суд с указанным иском, в обоснование указав, что 21 октября 2015 года между ООО МФК «Честное слово» и Домрачевой Т.И. заключен договор займа №360556, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 5000 рублей сроком до 10 ноября 2015 года с уплатой 2,2% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 803,0% годовых (п.4 индивидуальных условий договора займа).

21 февраля 2019 года между ООО МФК «Честное слово» и ООО «Сириус-Трейд» заключен договор уступки прав требования (цессии) №06/02/2019-1, в соответствии с которым ООО МФК «Честное слово» уступило свои права требования по заключенному с Домрачевой Т.И. договору займа.

В свою очередь, ООО «Сириус-Трейд» 29 марта 2019 года заключило с ИП Корниловым С.Ю. договор уступки прав требования (цессии) №02/19, в соответствии с которым ООО «Сириус-Трейд» уступило свои права требования по заключенному с Домрачевой Т.И. договору займа.

Ответчиком принятые на себя кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 22 октября 2015 года по 29 марта 2019 года составила 138 980 рублей, в том числе: основной долг в размере 5 000 рублей, проценты – 133980 рублей.

Просит суд взыскать с Домрачевой Т.И. в пользу ИП Корнилова С.Ю. задолженность по договору займа в размере 138 980 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 979 рублей 60 копеек.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 19 февраля 2021 года исковое заявление ИП Корнилова С.Ю. принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Проверив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1ст.47 Конституции РФ).

В силу статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон (статья 32 ГПК РФ).

Пунктом 5.6общих условий договора займа, заключенного между Домрачевой Т.И. и ООО МФК «Честное слово» 21 октября 2015 года, следует, что во всем, что прямо не урегулировано договором микрозайма, стороны будут руководствоваться законодательством Российской Федерации.

Исковое заявление было направлено истцом в Благовещенский городской суд Амурской области в соответствии со статьей 28 ГПК РФ по месту регистрации ответчика, указанной ею при заключении договора займа, а именно: ***. Судебная корреспонденция, направленная по указанному адресу, Домрачевой Т.И. осталась невостребованной.

Также, согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Амурской области, представленному по запросу суда, Домрачева Т.И. зарегистрированной по Амурской области не значится.

Судом было запрошено гражданское дело 2-2344/2019 по заявлению ИП Корнилова С.Ю. о выдаче судебного приказа в отношении Домрачевой Т.И. Согласно материалам дела 09 июля 2019 года по заявлению ИП Корнилова С.Ю. был вынесен судебный приказ, копия направлена в адрес должника.

20 января 2020 года от Домрачевой Т.И. поступило заявление об отмене судебного приказа. В заявлении указан адрес Домрачевой Т.И.: ***.

На основании статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации имеет цели обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, по общему правилу место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Поскольку судом достоверно установлено, что ответчик Домрачева Т.И. зарегистрирована по месту жительства в ***, следовательно, не проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Благовещенского городского суда Амурской области, поэтому данный иск подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика по общим правилам подсудности, предусмотренным статьей 28 ГПК РФ.

Таким образом, гражданское дело по иску ИП Корнилова С.Ю. к Домрачевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ИП Корнилова Станислава Юрьевича к Домрачевой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать для рассмотрения по существу в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

Председательствующий А.А. Касымова