Решение по делу № 2-2460/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-2460/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 7 августа 2015 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Талановой Ю.П., с участием помощника прокурора Ленинского района Белоконной Я.А., истца Нестерова Д.Ю., представителя истца Кононенко В.Н., представителя ответчика Ликвидационной комиссии УМВД Украины в г. Севастополе Зыкова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова Д.Ю. к Ликвидационной комиссии УМВД Украины в городе Севастополе о возмещения материального ущерба за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нестеров Д.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.

В судебном заседании 18 мая 2015 года по факту его незаконного увольнения в декабре 2013 года из органов внутренних дел Украины по г. Севастополю истец узнал, что он был уволен повторно 17 декабря 2014 года по сокращению штатов и с ним произведен полный расчет. Считает данный приказ незаконным поскольку приказ об увольнении ему не объявлен, запись в трудовой книжке не сделана, трудовая книжка не выдана, денежный расчет не произведен. Кроме того при ликвидации предприятия ему другую работу не предложили, за два месяца никто о сокращении штатов не уведомлял.

Просит признать факт его незаконного увольнения с должности начальника ОБНОН Гагаринского РО УМВД Украины 17 декабря 2014 года, согласно приказа начальника УМВД Украины №---, отменить данный приказ, восстановить в прежней должности и обязать председателя Ликвидационной комиссии Правительства Севастополя – начальника полиции УМВД России по г. Севастополю ФИО1 возместить причиненный в результате незаконного увольнения материальный ущерб с 17 декабря 2014 года по настоящее время.

    В ходе судебного разбирательства истец Нестеров Д.Ю. от исковых требований в части признания приказа об увольнении незаконным, восстановлении его в прежней должности отказался.

Определением от 7 августа 2015 года производство по делу в этой части было прекращено.

В судебном заседании истец Нестеров Д.Ю., представитель истца Кононенко В.Н. уточненные исковые требования о взыскании выплат при увольнении поддержали по основаниям, изложенным в иске. В дополнение пояснили, что расчет при увольнении истцу не дали, точную сумму никто назвать не может, поскольку все финансовые документы находятся у следователя.

Представитель ответчика Ликвидационной комиссии УМВД Украины в г. Севастополе Зыков В.А. уточненные исковые требования не признал, просит в иске отказать поскольку спора между сторонами нет, с истцом будет произведен расчет после того как все финансовые документы изъятые следователем будут возвращены в УМВД.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан оплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в предусмотренные законом и трудовым договором сроки.

В силу ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя производится в день увольнения работника.

В силу ст. 139 ТК РФ средний дневной заработок для платы отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,4 (среднемесячное число календарных дней).

Средний дневной заработок для оплаты отпусков предоставляемых в рабочих днях, в случаях, предусмотренных Трудовым Кодексом РФ, а также для выплаты компенсации за неиспользованные отпуск определяется путем деления суммы начисленной заработной платы на количество рабочих дней по календарю шестидневной рабочей недели.

Приказом №--- от 17 декабря 2014 года Нестеров Д.Ю. уволен по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ - в связи с ликвидацией организации.

В связи с тем, что трудовой договор расторгнут с истцом по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ - в связи с ликвидацией организации, при увольнении ему в соответствии с требованиями ст. 178 ТК РФ должно быть выплачено выходное пособие и согласно приказа ликвидационной комиссии от 17.12.2014 г. №--- расчет по денежному содержанию с Нестеровым Д.Ю. был осуществлен по 30.12.2014 г., в том числе была выплачена одноразовая денежная помощь и компенсация за неиспользованные 40 календарных дней очередного отпуска за 2014 г.

Согласно приказу Ликвидационной комиссии от 03.07.2015 г. №--- истцу будет осуществлен перерасчет размера выплат при увольнении для включения задолженности в ликвидационный баланс УМВД Украины в г.Севастополе.

Кроме того согласно сообщения ликвидационной комиссии размер выплат при увольнении Нестерова Д.Ю. будет рассчитан после возврата финансовых документов и материалов, в том числе ведомостей начисленной и выплаченной заработной платы за 2014 год изъятых следственным комитетом в отделе финансового обеспечения УМВД России по г.Севастополю.

Из справки УМВД РФ по г.Севастополю следует, что в соответствии с протоколами выемки от 25 ноября 2014 г., 26 марта 2015 г., 31 марта 2015 г. следственным отделом по Гагаринскому району СУ СК России по г.Севастополю в отделе финансового обеспечения УМВД России по г.Севастополю произведена выемка финансовых документов, материалов и электронных носителей информации за 2014 года, в том числе ведомостей выплаты заработной платы.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании заработной платы и суммы выходного пособия, поскольку какие-либо документы, подтверждающие размер заработной платы истца в период работы у ответчика, а также документы, на основании которых можно было бы сделать вывод о наличии у ответчика задолженности перед истцом, в материалы дела им не представлены.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в подтверждение своих доводов истец в ходе рассмотрения дела суду не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Нестерова Д.Ю. к Ликвидационной комиссии УМВД Украины в городе Севастополе о возмещения материального ущерба за время вынужденного прогула - отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя. Решение в окончательной форме составлено 11 августа 2015 года.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя С.В.Калганова