Решение по делу № 2-2446/2020 от 08.10.2020

Дело №57RS0022-01-2020-002971-08                       Производство №2-2446/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2020 г.                                                                                             г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марокиной К.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Неучевой Галины Павловны к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №2» о защите прав потребителей,

установил:

Неучева Г.П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №2» (далее ООО «ЖЭУ №2») о защите прав потребителей.

Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником квартиры (адрес обезличен), расположенной на 5 этаже 5-этажного многоквартирного дома. Указанная квартира неоднократно заливалась атмосферными осадками в силу негерметичности кровельного покрытия. Поскольку ответчик, являющийся управляющей организацией названного дома, уклонился от возмещения ущерба, истец просил суд возложить на ответчика обязанность произвести ремонт кровельного покрытия над квартирой истца, а также взыскать с ответчика причиненный ущерб в сумме 46276 руб., расходы по оплате услуг представителя в суме 15000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб., почтовые расходы в сумме 195,64 руб., штраф.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В свою очередь ответчик обязуется возместить ущерб, причиненный имуществу в результате залития квартиры (адрес обезличен) в размере 61000 руб.

Возмещение ущерба ответчиком производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца (номер обезличен) в срок до 18.12.2020.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, то положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. Все расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, лежат на той стороне, которая их понесла.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором они просили утвердить мировое соглашение, подтверждая, что последствия его заключения им понятны.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу.

Судом сторонам также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из текста приобщенного к материалам дела вышеназванного мирового соглашения, подписанного представителем истца с одной стороны и ответчиком с другой стороны, последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Кроме того, указанные последствия вышеназванным лицам разъяснены и судом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Требования к форме и содержанию мирового соглашения определены ст. 153.9 ГПК РФ.

Так, в силу п. 1-4 указанной статьи мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, соответствует по форме и содержанию требованиям закона, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 153.8, 153.9, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Неучевой Галины Павловны к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №2» о защите прав потребителей на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В свою очередь ответчик обязуется возместить ущерб, причиненный имуществу в результате залития квартиры (адрес обезличен) в размере 61000 руб.

Возмещение ущерба ответчиком производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца (номер обезличен) в срок до 18.12.2020.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, то положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. Все расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На определение в части утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение в окончательной форме изготовлено 26.11.2020.

Судья                                                                                             В.В. Каверин

2-2446/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Неучева Галина Павловна
Ответчики
ООО "ЖЭУ №2"
Другие
ЦФ ООКА - адвокат Казначеева Ольга Владимировна
Суд
Заводской районный суд г. Орел
Судья
Каверин Виктор Викторович
Дело на странице суда
zavodskoy.orl.sudrf.ru
08.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2020Передача материалов судье
13.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.11.2020Предварительное судебное заседание
26.11.2020Судебное заседание
30.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2020Дело оформлено
26.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее