Решение по делу № 12-127/2019 от 22.07.2019

№12-127/2019

УИД 23RS0058-01-2019-002803-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2019 г.                           судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края                                Н.А. Волкова

рассмотрев жалобу ОАО «Санаторий «Южное взморье» на постановление государственного инспектора Сочинского отдела Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 05 июля 2019 г.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора Сочинского отдела Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 05 июля 2019 г. ОАО «Санаторий «Южное взморье», расположенное в Адлерском районе г.Сочи, признано виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

ОАО «Санаторий «Южное взморье» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с жалобой на постановление от 05 июля 2019 г.

Часть 1, 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет дела об административных правонарушениях, рассмотрение которых подведомственно судьям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N. 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из текста жалобы, обжалуемого постановления, материалов, приложенных к жалобе, административное правонарушение совершено ОАО «Санаторий «Южное взморье», которое расположено в Адлерском районе г.Сочи, то есть на территории, не относящейся к юрисдикции Хостинского районного суда г.Сочи.

Таким образом, Хостинский район г.Сочи не является местом совершения административного правонарушения.

То обстоятельство, что движимое имущество- автомобиль, принадлежащий ОАО «Санаторий «Южное взморье», на момент выявления факта административного правонарушения находился в Хостинском районе г.Сочи не свидетельствует, что административное правонарушение по части 1 статьи 6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершено в Хостинском районе г.Сочи.

При установленных обстоятельствах и в силу части 4 статьи 30.2, части 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба ОАО «Санаторий «Южное взморье» подлежит направлению в Адлерский районный суд г.Сочи.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ОАО «Санаторий «Южное взморье» по делу об административном правонарушении передать по подведомственности в Адлерский районный суд г.Сочи.

В силу части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток лицами, указанным в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса. На основании части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Судья:                                                                                         Н.А. Волкова

На момент публикации определение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ                                     Н.А. ВОЛКОВА