Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2022 ~ М-711/2022 от 12.07.2022

УИД: 03RS0019-01-2022-001102-75 Дело № 2-895/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дополнительное)

с.Аскарово Абзелиловского района

Республики Башкортостан                    28 октября 2022 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи             Янузаковой Д.К.

при ведении протокола помощником судьи    Агзамовой С.Р.,

с участием истца Шарипова И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарипова И.Д. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Башкортостан о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Шарипов И.Д. обратился с названным иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа и отсутствием требуемого индивидуального пенсионного коэффициента в размере 23,4 балла, пенсионным органом не засчитан в стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочего в колхозе им. Шаймуратова. После обращения ответчиком получена архивная справка, в которой его имя указано как «Мансур», а родители и односельчане звали всегда «Мансур», периоды работы в справке совпадают с его периодами работы колхозе. Однако, в пенсионном органе отказали в приобщении справки, указав, что другое имя. Все периоды его работы отражены в трудовой книжке колхозника, из нее видно, что он всегда работал в колхозе.

Просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии; установить факт принадлежности Шарипову И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации МР Абзелиловский район РБ; обязать ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ включить в его страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве разнорабочего в колхозе им. Шаймуратова, согласно трудовой книжке РОС №, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Абзелиловского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) постановлено:

Исковые требования Шарипова И.Д. (паспорт № выдан МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ) к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Башкортостан о защите пенсионных прав удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Шарипову И.Д. правоустанавливающего документа - архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией муниципального района Абзелиловский район РБ.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Башкортостан включить в страховой стаж Шарипова И.Д. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочего в колхозе им. М.Шаймуратова, согласно трудовой книжке колхозника РОС №.

В удовлетворении остальных требований отказать.

До вступления в законную силу указанного решения судом установлено, что в резолютивной части решения суда не решен вопрос по конкретно заявленным требованиям Шарипова И.Д. о признании незаконным и отмене решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии; назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, возникла необходимость вынесения дополнительного решения по делу.

В судебном заседание истец возражений не заявил, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно части 2 статьи 201 ГПК РФ, вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть вопрос о вынесении дополнительного решения в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 2 статьи 201 ГПК РФ, вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.

В силу пункта 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Разрешая заявленные истцом требования в части признания незаконным и отмене решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии; назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, суд, в мотивировочной части решения от ДД.ММ.ГГГГ (в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) указал мотивы, по которым оставил данные требования без удовлетворения, однако, в резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) вышеприведенные требования истца оставлены фактически без разрешения по существу, общая формулировка об отказе в удовлетворении исковых требований является недостаточной, с учетом существа спора.

Поскольку указанные требования являлось предметом рассмотрения в суде, разрешены судом по существу, но резолютивная часть решения суда не содержит соответствующего вывода в отношении каждого из них, суд приходит к выводу о необходимости вынесения дополнительного решения по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований истца Шарипова И.Д. о признании незаконным и отмене решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии; о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Председательствующий             Д.К.Янузакова