Решение по делу № 2-924/2014 от 18.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Егорьевск

Московской области 30 апреля 2014 год

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Зайцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Волкову Д.С. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы задолженность в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Волков Д.С. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты> На дату подачи указанного заявления ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и тарифами о чем свидетельствует ее подпись на бланке заявления. Волков Д.С. получил кредитную карту ОАО «Сбербанк России» № №, был открыт счет № №. Таким образом, между ОАО «Сбербанк России» и Волковым Д.с. был заключен договор № №. Согласно п.4.1.4 условий Волков Д.С. принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. В соответствии с п. 4.2.2 в случае несогласия с операцией, проведенной по счету карты держатель карты имеет право предъявить претензию в банк в течение 30 дней, с даты отчета. Претензий не поступало. Все операции, совершенные ответчиком по счету карты отражены в отчетах, которые направляются по месту жительства ответчика, в соответствии с его заявлением. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитной карте составляет <данные изъяты> руб., а именно: сумма просроченного основного долга- <данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов- <данные изъяты> руб.; сумма неустойки – <данные изъяты> руб.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без участия.

Ответчик Волков Д.С. в судебное заседание не явился, в ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия.

Судом ответчику разъяснены процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не нарушает чьих- либо прав и интересов и не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Волкову Д.С. удовлетворить.

Взыскать с Волкова Д.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере <данные изъяты> руб., а именно: сумму просроченного основного долга – <данные изъяты> руб.; сумму просроченных процентов- <данные изъяты> руб.; сумму неустойки – <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.

Федеральный судья подпись Полянская С.М.