Решение по делу № 2-844/2020 от 19.12.2019

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2020 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе судьи Бочаровой Е.П., при секретаре Микиной М.Г.,

с участием представителя истцов Деньгиной Н.А., ответчика Пономарева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой З.А., Пономарева С.Н. к Пономареву Д.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарева З.А., Понаморев С.Н. обратились в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальным жильем (Договор социального найма жилого помещения № от 12.05.2011 года).

В указанной квартире зарегистрированы Пономарева З.А., Пономарев С.Н., Пономарев Д.С..

Фактически в квартире проживают Пономарева З.А., Пономарев С.Н..

Пономарев Д.С. - внук Пономаревой З.А. и сын Пономарева С.Н..

Пономарев Д.С. в квартире не проживает и не проживал никогда, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически наши отношения с ответчиком прекращены, Перестал быть членом семьи истцов с 2008 года.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире истцов. Наличие регистрации создает препятствия при продаже квартиры.

С 2003 года по 2019 год Пономарев Д.С. в квартире не появлялся, претензий по жилой площади никому не предъявлял, вещей его в квартире нет, расходы по оплате коммунальных платежей не осуществляет. То есть Ответчик добровольно отказался от прав на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В настоящее время имеет место нарушение законных прав со стороны Ответчика вынуждены оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении - Ответчик, который фактически в спорной квартире не проживает и не проживал. Эти обстоятельства ставят истцов в тяжелое материальное положение, так как Истцы вынуждены нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

То обстоятельство, что истцы и ответчик состоят в степени родства, не исключает возможности прекращения между ними семейных отношений. Регистрация ответчика носит формальный характер, ответчик не несет расходы на содержание квартиры и за пользование коммунальными услугами, тем самым нарушает права истцов. То обстоятельство, что истцы и ответчик состоят в степени родства, не исключает возможности прекращения между ними семейных отношений

Просят суд прекратить право пользования ответчиком Пономарева Д.С., жилым помещением по адресу : <адрес>. Снять ответчика, Пономарева Д.С., с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>.

Истцы Пономарева З.А., Пономарев С.Н. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд находит возможным.

Представитель истцов Деньгина Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Пономарев Д.С. в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель третьего лица Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлен отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, что суд находит возможным.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.95 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ - Защита нарушенных жилищных прав судом осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальным жильем (Договор социального найма жилого помещения № от 12.05.2011 года).

В указанной квартире зарегистрированы Пономарева З.А., Пономарев С.Н., Пономарев Д.С., который в квартире не проживает.

Ответчик Пономарев Д.С. заявленные исковые требования признал.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом разъяснены и понятны.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком.

При указанных обстоятельствах дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,55, 56,67,173, 192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пономаревой З.А. и Пономарева С.Н. удовлетворить.

Прекратить право пользования Пономарева Д.С. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение по вступлению в законную силу будет являться основанием для снятия Пономарева Д.С. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Дзержинский городской суд в апелляционном порядке.

Судья: п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

судья: Е.П.Бочарова