Решение от 31.03.2023 по делу № 2-1887/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-1887/2023

22RS0068-01-2023-000447-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2023 года                          г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Поповой Н.Н.,

при секретаре      Устименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора .... в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

прокурор .... обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что ФИО1 является инвалидом на основании справки МСЭ. ФИО1 в настоящее время не обеспечен необходимыми техническими средствами реабилитации.

Исковое заявление предъявлено в Центральный районный суд .... по адресу ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно сведений ЕГРЮЛ наименование ответчика, в связи с реорганизацией изменено, на момент рассмотрения спора наименование ответчика Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по .....

В судебном заседании процессуальным истцом представлено уточненное исковое заявление, заявлены только требования о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., поскольку на момент рассмотрения дела ФИО1 обеспечен техническими средствами реабилитации.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Процессуальный истец помощник прокурора .... ФИО3, представитель ответчика в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с частью 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту причинения вреда.

В соответствии с пунктом 2 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

На основании Постановления Правления Пенсионного фонда РФ от 05.05.2021 №160п с 01.10.2021 произведена реорганизация территориальных органов ПФР путем присоединения к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Алтайскому краю, в том числе ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Заринске. С 01.01.2023 ГУ – ОПФР по Алтайскому краю реорганизован в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю.

Поскольку предметом иска является взыскание компенсации морального вреда, причиненного в связи с необеспечением техническим средством реабилитации инвалида, что связано с личными неимущественными правами гражданина, а именно лишение возможности поддерживать необходимый жизненный уровень, что в свою очередь, отрицательно сказываются на его здоровье, то по такой категории споров Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предоставляет истцу дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов - возможность выбора суда для обращения с иском: по общему правилу территориальной подсудности по месту жительства ответчика, а также по месту своего жительства или месту причинения вреда.

Из изложенного следует, что заявленные исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного бездействием ответчика, могут быть заявлены в суд с учетом альтернативной подсудности, установленной частью 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При определении размера денежной компенсации морального вреда суду необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе длительность нарушения прав истца, а также другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости, что возможно определить исходя из пояснений самого истца, либо его представителя.

Таким образом, рассмотрение гражданского дела по иску прокурора .... в интересах ФИО1 и сбор доказательств более целесообразен по месту проживания истца.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче в Заринский районный суд .....

Руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ .... ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░