Решение по делу № 1-162/2022 от 31.08.2022

УИД 63RS0028-01-2022-001127-60

Дело №1-162/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Сергиевск 19 сентября 2022 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Сергиевского района Самарской области Ивановой А.Е.,

подсудимого Федотова А.А.,

защитника – адвоката Фролова И.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Федотова А. А.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старший УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Сергиевскому району Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальником О МВД России по Сергиевскому району, имеющий специальное звание подполковник полиции, действующий в соответствии со своими служебными полномочиями, а также в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ, и должностном регламентом, утверждённым и.о. начальника О МВД России по Сергиевскому району в соответствии с которыми он вправе в пределах своей компетенции по занимаемой должности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № З-ФЗ «О полиции», Присягой, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», контрактом, приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности» являясь, таким образом, должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти, согласно графику несения службы участковых уполномоченных полиции О МВД России по Сергиевскому району, находился на службе. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Потерпевший №1 было получено сообщение от начальника дежурной части О МВД России по Сергиевскому району о том, что в квартире по адресу: <адрес> происходит драка. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Потерпевший №1 прибыл к дому по адресу: <адрес>, где им был замечен Федотов А.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушающий общественный порядок. Далее подполковник полиции Потерпевший №1, действуя в соответствии с Федеральным законом № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», а также руководствуясь своими должностными инструкциями, находясь в форменном обмундировании, предложил Федотову А.А. проследовать на служебном автомобиле в ГБУЗ СО «Сергиевская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и дальнейшего составления протокола об административном правонарушении, так как в действиях Федотова А.А. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с указанными законными действиями сотрудника полиции, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 15 минут по 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Федотов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении приёмного отделения ГБУЗ СО «Сергиевская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, открыто выражая своё неприязненное отношение к сотруднику полиции, осознавая преступный характер своих действий и понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, а также публичный и оскорбительный характер своих высказываний в отношении Потерпевший №1, желая наступления существенно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и их авторитета, а также унижения чести и достоинства представителя власти, желая, чтобы его действия стали достоянием неограниченного числа лиц, в присутствии находившихся в указанном месте в непосредственной близости Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, обращаясь непосредственно к Потерпевший №1, в неприличной форме, используя при этом грубые нецензурные слова и выражения, унижая тем самым честь и достоинство Потерпевший №1, стал высказывать в адрес последнего оскорбления, сопровождающиеся нецензурной бранью, называя Потерпевший №1 лицом нетрадиционной сексуальной ориентацией, глупым человеком и бытовыми отходами, причиняя тем самым Потерпевший №1 моральные страдания, и он же в это время высказал угрозу применения насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в подтверждение угрозы применения насилия, нанёс 1 удар правой рукой в сторону Потерпевший №1, однако Потерпевший №1 заблокировал удар. Данную угрозу Потерпевший №1, с учётом агрессивного поведения Федотова А.А., воспринял реально, опасаясь, в том числе за своё здоровье.

В судебном заседании подсудимый Федотов А.А. виновной себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия заявленного ходатайства он понимает, заявляет его добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.

Защитник адвокат Фролов И.А. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, пояснив, что Федотов А.А. ему принёс извинения.

Государственный обвинитель Иванова А.Е., в судебном заседании, не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Федотова А.А. в инкриминируемых ему преступлениях. Инкриминируемые подсудимому преступления относится к преступлениям небольшой и средней тяжести, подсудимый вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ст.319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также по ч.1 ст.318 УК РФ - угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Федотову А.А.. в соответствии с требованиями ст.6, ч.3ст.60УК РФ суд принимает во внимание и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести и одно - небольшой тяжести, направленных против порядка управления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Федотов А.А. не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется положительно главой поселения(л.д.125), на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит(л.д.126), имеет постоянное место работы, семью.

Смягчающими вину обстоятельствами Федотова А.А. суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка –<данные изъяты>, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие двоих малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, при альтернативных видах наказания, предусмотренных ст.ст.319, 318ч.1 УК РФ, с учетом требований ч.5ст.62 УК РФ, ч.7ст.316 УПК РФ, суд полагает назначить Федотову А.А. наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, учитывая, что подсудимый имеет постоянное место работы и постоянный заработок - в виде штрафа, в размере, исходя из тяжести совершенных преступлений и имущественного положения последнего и его семьи, а также возможности получения подсудимым дохода.

Оценивая цели и мотивы преступлений, роль подсудимого, его поведение во время и после совершения преступлений, данные о его личности, несмотря на наличие указанных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств как в отдельности, так и в совокупности, суд не усматривает оснований для признания их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не находит оснований применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ст.15ч.6 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федотова А. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ.

Назначить Федотову А. А. наказание по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в сумме 25000 рублей, по ст.319 УК РФ - в виде штрафа в сумме 15000 рублей. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН/КПП 6317085195 /631701001.

Наименование получателя УФК по Самарской области (СУ СК России по Самарской области, л/с 04421А58955

Отделение Самара г.Самара

Расчетный счет 03100643000000014200

БИК 013601205

ОКАТО 36701000

КБК 41711603130010000140.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Федотову А.А.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова