Решение по делу № 2-32/2013 (2-1500/2012;) от 10.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2013 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

при секретаре Романовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО « Военно-страховая компания» к Кабанову Дмитрию Алексеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л:

СОАО « ВСК» обратилось в суд с иском к Кабанову Д.А. о взыскании денежной суммы в порядке суброгации. Свои требования мотивировали тем, что <дата> в <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марки <марка> регистрационный знак №, владельцем которой являлась Л., застрахованный на момент аварии в ОАО « ВСК» ( переименована в СОАО « ВСК») по договору страхования транспортных средств по полису №. СОАО « ВСК» по данному страховому случаю произвела выплату страхового возмещения в размере <сумма>. Считают, что в соответствии со ст.965 ГК РФ к СОАО « ВСК» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Согласно справке ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Кабановым Д.А., управлявшим автомобилем марки <марка> регистрационный знак №. Гражданская ответственность Кабанова Д.А. в рамках ОСАГО на момент ДТП была застрахована в ОСАО « Ресо-Гарантия» по полису ВВВ №. Причиненный ущерб в пределах лимита гражданской ответственности в размере <сумма> был возмещен по полису ответчика его страховой компанией. Ссылаясь на ст.ст.965, 1064, 1072 ГК РФ, просят взыскать с Кабанова Д.А. в пользу истца в порядке суброгации возмещение ущерба, сумму в размере <сумма>, исходя из действительной стоимости ТС – <сумма>, за вычетом стоимости годных остатков- <сумма> и ответственности страховой компании по ОСАГО- <сумма>, а также расходы по оплате госпошлины в размере

<сумма>.

Истец надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Кабанов Д.А. надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился. Его представитель по доверенности адвокат Черкашин А.И. исковые требования не признал, указал, что гражданская ответственность Кабанова Д.А. на момент ДТП была застрахована в рамках добровольного страхования гражданской ответственности в ОСАО « Ресо-Гарантия» по страховому полису « РЕСОавто» на сумму <сумма>. После аварии Кабанов Д.А. письменно 21 января 2010 года уведомил страховую компанию потерпевшего и своего страховщика о наступлении страхового случая и просил произвести возмещение из договора добровольного страхования- <сумма>, которая полностью покрывает причиненный им ущерб.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика ОСАО « Ресо-Гарантия» надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил письменный отзыв, в котором пояснил, что в ОСАО « Ресо-Гарантия» обратилось СОАО « ВСК» с заявлением о страховой выплате по полису добровольного страхования ответственности автовладельцев, заключенного с Кабановым Д.А. Лимит ответственности страховщика по данному полису- <сумма>. ОСАО « Ресо-Гарантия» произвело расчет убытков по полису добровольного страхования в размере <сумма>. По полису обязательного страхования ОСАО « Ресо-Гарантия» выплатило <сумма>. По полису добровольного страхования выплаты не производились.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки <марка> государственный знак № под управлением водителя Л., принадлежащий М., и автомобиля марки <марка> государственный знак № под управлением водителя Кабанова Д.А. Названные обстоятельства подтверждены административным материалом и не оспаривалось ответчиком.

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения 10.1, 13.12 Правил дорожного движения водителем Кабановым Д.А., который, управляя автомашиной, выезжая на нерегулируемый неравнозначный перекресток, не предоставил преимущества в движении автомобилю марки <марка> под управлением водителя Л., следовавшего во встречном направлении, осуществляя левый поворот, произвел столкновение с данным автомобилем, за что водитель Кабанов Д.А. был привлечен к административной ответственности.

В момент ДТП автомобиль М. был застрахован в ОАО « Военно-страховая компания», переименованная в СОАО « Военно-страховая компания», по риску « Ущерб» по полису №.

В результате ДТП автомобилю <марка> государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения, что подтверждается справками ГИБДД, содержащих сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (в т.ч. и о повреждениях автомобилей), актами осмотра транспортного средства и отчетом об оценке.

Повреждения автомобиля <марка>, отраженные в акте осмотра и в документах ООО «Ранэ-Центр», соответствуют повреждениям, полученным автомобилем в результате данного ДТП и указанным в справке ГИБДД.

Во исполнении условий договора страхования СОАО « ВСК» по платежному поручению № 13027 от 19.04.2010 г. выплатила истцу страховое возмещение в сумме <сумма>.

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии с ч.2 ст.965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридические лица и граждане, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего ( ч. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно пункту 5 ст. 4 ФЗ РФ « Об ОСАГО» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного к страховому риску по обязательному страхованию, пункт 2 ст. 6 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность Кабанова Д.А. в момент ДТП была застрахована в ОСАО « Ресо-Гарантия» на основании полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № и полиса добровольного страхования гражданской ответственности « Ресоавто» №. Согласно договору добровольного страхования, автомобиль Кабанова Д.А. был застрахован по рискам « Ущерб, Хищение», срок действия договора с 26.03.2009 г. по 25.03.2010 г. со страховой суммой <сумма>.

Страховым риском, указанным в договоре добровольного страхования, является причинение вреда имуществу потерпевших, который влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату в пределах, предусмотренной договором страховой суммы <сумма>.

После происшедшего ДТП Кабанов Д.А. письменно 21 января 2010 года уведомил потерпевшего, его страховую компанию- СОАО « ВСК» и свою страховую компанию

« Ресо-Гарантия» о наступлении страхового случая и просил произвести возмещение ущерба из договора добровольного страхования с размером страховой суммы <сумма>.

Как следует из представленных документов, страховая компания « Ресо-Гарантия» 30.05.2010 года произвела расчет убытков, указав, что по данному ДТП подлежит страховое возмещение в размере <сумма>, по полису ОСАГО в размере <сумма>, по полису добровольного страхования- <сумма>, всего к выплате- <сумма>.

Согласно отчету независимой экспертизы действительная стоимость транспортного средства потерпевшей М. составила <сумма>, стоимость узлов и деталей, пригодных для дальнейшей эксплуатации составила <сумма>, ущерб от ДТП составляет <сумма> ( <сумма>- <сумма>), которую страховая компания « Ресо-Гарантия» и указала в расчете убытков.

Таким образом, размер причиненного ущерба от ДТП не превышает общий лимит ответственности страховщика « Ресо-Гарантия» по договору ДСАГО. Возместить причиненный Кабановым Д.А. ущерб должна была страховая компания « Ресо-Гарантия», перечислив СОАО « ВСК» страховое возмещение в начисленной сумме убытков - <сумма>. На запрос суда, почему не перечислена сумма ущерба, страховая компания « Ресо-Гарантия» ответ не дала.

Поскольку истец СОАО « ВСК» не согласилась на замену ответчика, в письменном отзыве настаивал на взыскание суммы ущерба с причинителя вреда- Кабанова Д.А., суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований СОАО « Военно-страховая компания» к Кабанову Дмитрию Алексеевичу о возмещении ущерба от ДТП в сумме <сумма>, расходов по оплате госпошлины в сумме <сумма>- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: И.В.Жеребцова