Решение по делу № 2-1417/2013 от 21.12.2012

Дело № 2-1417/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Софроновой М.Ю.,

истца Петровой Н.В., представителя ответчика КПКГ «Успех» Васильева О.Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Н.В. к ИП Лазаревой Г.Т. , Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Успех» о признании недействительными договоров залога,

у с т а н о в и л:

Истец Петрова Н.В. обратилась в суд с иском к ИП Лазаревой Г.Т. , Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Успех» (далее - КПКГ «Успех») о признании недействительными договоров залога, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автобуса <данные изъяты> принадлежащего Лазаревой Г.Т. , со стоящим автомобилем <данные изъяты> принадлежащим Петровой Н.В. .

В результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, в связи с чем она обратилась с иском в Московский районный суд г. Чебоксары о взыскании причиненного материального ущерба и ходатайством о принятии обеспечительных мер.

ДД.ММ.ГГГГ определением Московского районного суда г. Чебоксары приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автобус марки <данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ определением Московского районного суда г. Чебоксары также приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автобусы:

- автобус <данные изъяты>

- автобус <данные изъяты>

- автобус <данные изъяты>

Оба определения суда о принятии мер по обеспечению иска были направлены Лазаревой ГЛ.. в Управление ГИБДД МВД по Чувашской Республике, в Московский РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике.

Указывает, что решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, измененным в части Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЧР ее исковые требования были удовлетворены, с Лазаревой Г.Т. взыскано <данные изъяты> рублей. Для принудительного взыскания причиненного материального ущерба истец обратилась в Московский РОСП г. Чебоксары УФССП по ЧР. Московским РОСП г. Чебоксары УФССП по ЧР было возбуждено исполнительное производство №.

До настоящего времени ответчиком ИП Лазаревой Г.Т. материальный ущерб истцу не возмещен. Решение суда не исполняется. При выяснении причин неисполнения решения суда обнаружилось, что должник Лазарева Г.Т. арестованные судом автобусы ДД.ММ.ГГГГ заложила по договорам залога № (автобус <данные изъяты>), № (автобус <данные изъяты>), № (автобус <данные изъяты>) в КПКГ "Успех". В пунктах 1.3 указанных договоров залога отмечено, что передаваемое в залог имущество свободно от каких бы то ни было обременении и претензий со стороны третьих лиц.

Указанные договоры залога были заключены на имущество, находящееся под арестом. Следовательно, договоры залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ являются недействительными, как не соответствующие требованиям закона.

Заложив автобусы, на которые наложен судом арест, Лазарева Г.Т. намеренно создает ситуацию невозможности взыскания с нее присужденной суммы материального вреда, чем нарушает мое право на возмещение материального вреда.

Просит признать недействительным договор № залога автобуса <данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Лазаревой Г.Т. и КПКГ "Успех" ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным договор № залога автобуса <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Лазаревой Г.Т. и КПКГ "Успех" ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным договор № залога автобуса <данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Лазаревой Г.Т. и КПКГ "Успех" ДД.ММ.ГГГГ

На судебном заседании истец Петрова Н.В. представила суду заявление об отказе от исковых требований к ИП Лазаревой Г.Т. , КПКГ «Успех» о признании недействительным договора № залога автобуса <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Лазаревой Г.Т. и КПКГ "Успех" ДД.ММ.ГГГГ; признании недействительным договора № залога автобуса <данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Лазаревой Г.Т. и КПКГ "Успех" ДД.ММ.ГГГГ; признании недействительным договора № залога автобуса <данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Лазаревой Г.Т, и КПКГ "Успех" ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. При этом указала, что задолженность ответчиками полностью погашена в добровольном порядке.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ понятны. Одновременно просила вернуть государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., уплаченную ею при подаче искового заявления.

На судебном заседании представитель ответчика КПКГ «Успех» Васильев О.Н., действующий на основании доверенности, не возражал против заявленного истцом отказа от исковых требований.

На судебном заседание ответчик ИП Лазарева Г.Т., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, своих возражений не предоставила.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Поскольку отказ от исковых требований истца Петровой Н.В. к ИП Лазаревой Г.Т., КПКГ «Успех» о признании договоров залога недействительными не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, судом принят отказ от исковых требований в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований Петровой Н.В. и прекращения производства по делу.

Одновременно истец Петрова Н.В. обратилась в суд с заявлением о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу, или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Исходя из того, что требования истца Петровой Н.В. основаны на законе, суд находит их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220, 221, 144 ГПК РФ, п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ст. 93 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от исковых требований Петровой Н.В. к ИП Лазаревой Г.Т. , Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Успех» о признании недействительным договора № залога автобуса <данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Лазаревой Г.Т, и кредитным потребительским кооперативом граждан "Успех" ДД.ММ.ГГГГ; признании недействительным договора № залога автобуса <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Лазаревой Г.Т, и кредитным потребительским кооперативом граждан "Успех" ДД.ММ.ГГГГ; признании недействительным договора № залога автобуса <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Лазаревой Г.Т. и кредитным потребительским кооперативом граждан "Успех" ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу по иску Петровой Н. В. к ИП Лазаревой Г.Т. , Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Успех» о признании недействительным договора № залога автобуса <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Лазаревой Г.Т. и кредитным потребительским кооперативом граждан "Успех" ДД.ММ.ГГГГ; признании недействительным договора № залога автобуса <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Лазаревой Г.Т. и кредитным потребительским кооперативом граждан "Успех" ДД.ММ.ГГГГ; признании недействительным договора № залога автобуса <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Лазаревой Г.Т. и кредитным потребительским кооперативом граждан "Успех" ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары возвратить Петровой Н.В. уплаченную при подаче заявления государственную пошлину согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: судья                                                  Т.В. Иванова