Решение по делу № 2-15854/2015 от 13.11.2015

№ 2-15854/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 01 декабря 2014 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре Шадриной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Д.Д. к Романовой С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере ___ руб., процентов за пользование суммой займа – ___ руб., расходов по уплате госпошлины - 3303 руб.

В судебном заседании истец иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Романова С.В. иск признала полностью.

Заслушав сторон, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В связи с этим, спорные взаимоотношения в данном случае, регулируются ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Как следует из материалов дела истцом в подтверждение своих требований о взыскании суммы долга представлена расписка, из текста которой следует, что ____ 2015 года ответчик Романова С.В. заняла деньги в долг в сумме ___ руб. у Захаровой Д.Д. на срок по ____.2015 г.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору займа исполнила. Ответчик в судебном заседании иск признала полностью.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Романовой С.В. в пользу Захаровой Д.Д. задолженность в размере ___ руб., госпошлину 3303 руб., всего на сумму ___ руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья М.Р.Москвитина