Решение по делу № 2-319/2021 от 20.07.2020

Дело № (2-5416/2020)     УИД: №-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> 02 апреля 2021 года

Мытищинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заякиной А.В.

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-5413/2020) по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Гранд-Инвест» об обязании произвести выплаты страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести ООО «Гранд-Инвест» и его генерального директора произвести выплаты взносов в государственные бюджетные организации. В обоснование требований указал, что работал в ООО «Гранд-Инвест» в должности главного инженера с 12.04.2013 года по 23.04.2014 года, заработную плату получал на карту. При получении выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в Пенсионном фонде обнаружен, что за указанный период работы ответчиком некорректно отражены сведения о трудовой деятельности и не оплачены страховые взносы.

В связи с чем истец просит обязать ответчика внести корректирующие сведения и произвести выплату взносов в государственные бюджетные организации в отношении истца.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, указав, что самостоятельно не может исправить ошибки работодателя.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ, полученной из открытых источников на сайте nalog.ru, ответчик ООО «Гранд-Инвест», ОГРН № ИНН №, прекратило свою деятельность 17.07.2017 года на основании решения регистрирующего органа.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с ликвидацией ответчика.

Истец в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав объяснения истца, изучив материала дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 17.07.2017 года в ЕГРЮЛ внесены сведения о ликвидации ответчика ООО «Гранд-Инвест» на оснваонии решения регистрирующего органа.

Согласно абзацу 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица, т.е. способность иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности, возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном Законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Согласно ч. 1 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность; такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Порядок исключения юридического лица по указанному основанию установлен ст. 22 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ, положения ч. ч. 8, 9 которой предусматривают, что исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав, при этом споры, возникающие в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, рассматриваются арбитражными судами в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что правоспособность ответчика ООО «Гранд-Инвест» как юридического лица прекращена, поскольку 17.07.2017 года в ЕГРЮЛ года внесена запись о том, что ООО «Гранд-Инвест» ликвидировано без правопреемника, ликвидация организации завершена.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку «Гранд-Инвест» утратило правоспособность путем ликвидации без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

прекратить производство по гражданскому делу № (2-5413/2020) по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Гранд-Инвест» об обязании произвести выплаты страховых взносов, в связи ликвидацией организации, являвшейся одной из сторон по делу.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                    А.В. Заякина