Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-571/2022 от 30.06.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                             20 июля 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Лысых Н.Н.

подсудимой Соколовой Е.А..,

защитника - адвоката Тюньдешева А.Г.,

при секретаре Илларионовой Я.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Соколовой Е.А., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова Е.А. совершила проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244- ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции Федерального закона №495 - ФЗ от 27.12.2019) (далее по тексту - ФЗ № 244), деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок), могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ № 244, азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В соответствии с п. 5 ст. 4 и ч. 1 ст. 6 ФЗ № 244 организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, осуществляющие деятельность по организации и проведению азартных игр, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 16 ст.4 ФЗ № 244 - игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

В соответствии с п. 18 ст. 4 ФЗ № 244 игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

В соответствии с ч.4 ст.5 ФЗ №244 игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ № 244 игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область.

Таким образом, на территории г.Абакана Республики Хакасия игорная зона в установленном законом порядке не создана, и, соответственно деятельность по организации и проведению азартных игр на данной территории запрещена и является незаконной.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находящегося на территории Республики Хакасия и осознающего, что <адрес> не входит в список игорных зон, указанных в ФЗ № 244, возник преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр на территории <адрес> Республики Хакасия с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору. С целью реализации своего преступного умысла, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, осознавая, что в силу ст. 5 ФЗ № 244 : деятельность по организации и проведению азартных игр в Российской Федерации может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, которыми могут являться только юридические лица, исключительно в игорных заведениях, расположенных только в пределах игорных зон, и что <адрес> не входит в перечень игорных зон, указанных в ФЗ №, в нарушение норм ч.ч. 1-4 ст. 5, п. 5 ст. 4, ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона, посягая на принцип законности правоотношений в сфере экономической деятельности Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения дохода путем незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору приобрело у неустановленного в ходе следствия лица при неустановленных обстоятельствах игровое оборудование, необходимое для проведения азартных игр - 18 игровых автоматов, приискало нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> заключило ДД.ММ.ГГГГ с Г..Е.Я., не осведомленной о его преступных намерениях, договор аренды указанного помещения, в котором разместило для проведения азартных игр 18 указанных игровых автоматов, создав для посетителей (игроков) условия доступа к азартным играм на игровых автоматах вне игорной зоны. При этом, принцип азартной игры в игровом автомате заключался в следующем: <данные изъяты>.

Кроме того, в целях реализации своего преступного умысла, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в <адрес> Республики Хакасия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предложило ранее незнакомой Соколовой Е.А. за денежное вознаграждение участвовать в проведении азартных игр с использованием игрового оборудования в виде 18 игровых автоматов вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, в помещении, расположенном по адресу: <адрес> на что Соколова Е.А., преследуя корыстные цели, согласилась, тем самым указанные лица вступили в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли: лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, приняло на себя обязательства по общему руководству и координации деятельности группы лиц по предварительному сговору, организации незаконного проведения азартных игр вне игорной зоны, установило правила поведения и режим работы Соколовой Е.А., привлеченной в составе группы по предварительному сговору, обеспечивало охрану игорного заведения, настройку игровых автоматов, снятие статистики проведения азартных игр, получение и распределение вырученных денежных средств, принимало решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности; Соколова Е.А. согласно отведенной ей роли оператора (администратора), должна была предоставлять посетителям (игрокам) доступ в помещение, принимать от них деньги, начислять игровые кредиты (баллы) на игровые автоматы соразмерно уплаченной суммы, выдавать выигрыш или разницу между уплаченными денежными средствами и фактически проигранными, то есть лично проводить незаконные азартные игры.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, до достижения преступной договоренности с Соколовой Е.А., действуя единолично, а после достижения преступной договоренности с Соколовой Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно с Соколовой Е.А. с умыслом на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в нарушение норм п.5 ст.4, ч.1 ст.6, ч.4 ст.5, ч.2 ст.9 ФЗ № 244, согласно которым деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям законодательства и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, посягая на принцип законности правоотношений в сфере экономической деятельности Российской Федерации, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения дохода, в помещении, расположенном по адресу: <адрес> организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования - 18 игровых автоматов, вне игорной зоны.

Соколова Е.А. в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласованно с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с умыслом на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в нарушение норм п.5 ст.4, ч.1 ст.6, ч.4 ст.5, ч.2 ст.9 ФЗ № 244, согласно которым деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям законодательства и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, посягая на принцип законности правоотношений в сфере экономической деятельности Российской Федерации, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения дохода, в помещении, расположенном по адресу: <адрес> предоставляла посетителям (игрокам) доступ в помещение, принимала от них деньги, начисляла игровые кредиты (баллы) на игровые автоматы соразмерно уплаченной суммы, выдавала выигрыш или разницу между уплаченными денежными средствами и фактически проигранными, то есть лично проводила незаконные азартные игры.

В период с 19 часов 30 минут по 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Соколова Е.А., действуя согласованно с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с умыслом на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в нарушение норм п.5 ст.4, ч.1 ст.6, ч.4 ст.5, ч.2 ст.9 ФЗ № 244, согласно которым деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям законодательства и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, посягая на принцип законности правоотношений в сфере экономической деятельности Российской Федерации, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения дохода, в помещении, расположенном по адресу: <адрес> предоставляла действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» К..Е.М. доступ к игровому оборудованию - игровым автоматам, заключила с ним основанное на риске устное соглашение о выигрыше, получив от К..Е.М. денежные средства в сумме 4500 рублей, являющиеся условием для участия в азартной игре, и, используя неустановленный магнитный ключ, установила на выбранный К..Е.М. игровой автомат ставку в размере 4500 рублей, допустила к игре на нем К..Е.М. В процессе участия в азартной игре К..Е.М. самостоятельно осуществлял <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут в ходе проведенных сотрудниками УЭБиПК МВД по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий преступная деятельность Соколовой Е.А., направленная на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, в помещении, расположенном по адресу: <адрес> была пресечена, игровое оборудование в виде 18 игровых автоматов - изъято.

Соколова Е.А. обвиняется органом предварительного расследования по ч.2 ст.171.2 УК РФ –проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимая Соколова Е.А. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и совместно с защитником поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч.2 ст.171.2 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Соколову Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ - проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление виновной, а также данные о личности несудимой Соколовой Е.А., суд учитывает её возраст и состояние здоровья.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Соколовой Е.А. судом принимаются во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, заглаживание вреда причиненного преступлением, выразившегося в принесении публичных извинений и переводе денежных средств в благотворительный фонд социальной поддержки населения «Кристалл», <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соколовой Е.А., судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, и степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

С учетом личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Соколовой Е.А. за совершенное ею преступление наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ, и считает возможным исправление Соколовой Е.А. без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.

Учитывая материальное положение осужденной, суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст.171.2 УК РФ.

Поскольку, суд пришел к выводу о назначении Соколовой Е.А. наказания в виде лишения свободы, и в связи с тем, что не представлено доказательств, что изъятые у подсудимой денежные средства в сумме 4000 рублей и iPhone8 получены преступным путем, то суд снимает арест, наложенный постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон iPhone8 и 4000 рублей, принадлежащие Соколовой Е.А.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной Соколову Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Соколову Е.А. обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

-не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Вещественные доказательства:

-DVD-R диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия от 25.11.2020    - хранить в материалах уголовного дела;

-18 игровых автоматов изъятых ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на базе тыла МВД по РХ по адресу: <адрес>, г, Абакан, <адрес>, Литер Б-2 – хранить там же до приятия решения по выделенным уголовным делам;

-три обложки тетрадей и тетрадь; видеорегистратор ST HDVR-04 AHD SIMPLE (V3) и два кабеля; сотовый телефон BQ-1848 с сим-картой, сотовый телефон IRBIS SF06 с сим-картой; смывы с ладоней рук Соколовой Е.А.; контрольный образец люминесцентного порошка; детализация абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализация абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, хранить там же до принятия решения по выделенным уголовным делам;

-денежные средства в сумме 5000 рублей, выданные М..,И.А, находящиеся на хранении у М..,И.А, хранить там же до приятия решения по выделенным уголовным делам.

Снять арест, наложенный постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон iPhone8 и денежные средства, принадлежащий Соколовой Е.А.

- вернуть сотовый телефон iPhone8 Соколовой Е.А.

-денежные средства в сумме 4000 рублей вернуть Соколовой Е.А.

Процессуальные издержки, слагающиеся из оплаты труда адвокату Тюньдешеву А.Г. в сумме 9 264 рубля, принять за счет средств федерального бюджета, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                             И.В.Пьянкова