Решение по делу № 1-107/2023 (1-761/2022;) от 14.12.2022

Уголовное дело № 1-107/2023 (1-761/2022)

24RS0002-01-2022-006076-79

(12201040002001324)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Ачинск                                                                                  14 апреля 2023 года

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

    при секретаре Проскуриной Е.И.,

    с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Агаркова А.О.,

    обвиняемого Ремнева А.С.,

    защитника – адвоката Шабалиной О.С., представившей удостоверение № ….. и ордер № …….от 16.01.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ремнева А. С., ……….. судимого:

- 11 января 2016 года Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 162, п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, 23 апреля 2021 года освобожден по отбытии срока из мест лишения свободы,

- 07 июля 2022 года Ачинским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (Два) года 10 (десять) месяцев, (неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 14.04.2023 года, составил 2 года 01 месяц 4 дня), содержащегося под стражей с 13 марта 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Ремнева А.С. решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 15 марта 2021 года, вступившим в законную силу 26 мая 2021 года, установлен административный надзор на срок 8 лет, со дня освобождения до даты погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

                14 июля 2021 года Ремнев А.С. был поставлен под административный надзор в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский», ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, о чем инспектором ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», осуществляющим надзор, составлено предупреждение. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением Ремневым А.С. административных ограничений, установленных судом.

                Однако Ремнев А.С. 23 января 2022 года в 03 часа 20 минут нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что 25 февраля 2022 года в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 10 марта 2022 года, был привлечен к административной ответственности и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

    Он же 08 февраля 2022 года в 04 часа 40 минут нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что 25 февраля 2022 года в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 10 марта 2022 года, был привлечен к административной ответственности и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

    30 марта 2022 года в 02 часа 10 минут Ремнев А.С. нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что 21 апреля 2022 года в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 05 мая 2022 года, был привлечен к административной ответственности и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

    Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 01 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 18 апреля 2022 года, на период срока административного надзора в отношении Ремнева А.С. установлены дополнительные к ранее установленным административным ограничениям в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, в период времени с 21 час. 30 мин. до 06 час. 00 мин.

    Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 24 мая 2022 года, вступившим в законную силу 08 июня 2022 года, ранее установленные решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 15 марта 2021 года (с учетом решения Ачинского городского суда от 01 апреля 2022 г.) в отношении Ремнева А.С.., на период срока административного надзора дополнены ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, в период времени с 21 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.; запрета на пребывание в определенных местах (местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив).

    Несмотря на это, Ремнев А.С., достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 28 июля 2022 года в 01 час 40 минут в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, Юго-Восточный район мкр, д... , кв. …… При этом, нарушая установленное судом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, 28 июля 2022 года, в 01 час 40 минут, Ремнев А.С., находился около дома …… м-она ……….г. Ачинска Красноярского края, незаконно храня при себе без цели сбыта наркотическое средство, за что 07 сентября 2022 года в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края – мирового судьи судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 20 сентября 2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток.

    Таким образом, Ремнев А.С. в период с 23 января 2022 года по 28 июля 2022 года (включительно), являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно нарушал установленные судом ограничения, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

    В судебном заседании подсудимый Ремнев А.С. свою вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого Ремнева А.С. в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- показаниями подозреваемого Ремнева А.С. в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в связи с его отказом от дачи показаний, согласно которым он отбывал наказание в местах лишения свободы. 15.03.2021 года решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет (со дня освобождения до даты погашения судимости) с ограничениями: в виде обязательной явки один раз в месяц в правоохранительный орган; запрета на пребывание с 22.00 до 06.00 вне места жительства. Он встал на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский», где при постановке на учет, сотрудниками полиции ему были разъяснены условия административного надзора. Так же ему была разъяснена ответственность за нарушения условий надзора, как административная, так и уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ. После того, как он встал на учет, его несколько раз привлекали к административной ответственности, в связи с чем, решениями Ачинского городского суда на срок административного надзора ему были установлены дополнительные ограничения. Практически все правонарушения, за которые он был привлечен в 2022 году к административной ответственности, были связаны с нарушением им условий административного надзора, т.е. он отсутствовал в ночное время по месту жительства без уважительной причины, поэтому его привлекали к ответственности за совершение правонарушений по ст. 19.24 КоАП РФ. Сколько раз он привлекался к административной ответственности по данной статье в 2022 году точно не помнит. 28.07.2022 около 00 часов 20 минут он, находясь по адресу: г. Ачинск, ЮВР мкр, дом …, кв. ……, внутривенно употребил часть наркотического средства «соль», которое ранее 27.07.2022 в дневное время он нашел на улице. Оставшуюся часть «соли» он положил в правый карман своей куртки. После чего, он решил пойти на улицу. Он находился в состоянии наркотического опьянения, также у него при себе в правом кармане, надетой на нем куртки, находилось наркотическое средство «соль». Тем самым, он нарушил установленное в отношении него ограничение, он отсутствовал по месту жительства, так как в 01 час 40 минут, он находился в районе магазина «Командор», расположенного по адресу: г. Ачинск, м-он …., д. …….., в состоянии наркотического опьянения, а также при себе хранил без цели сбыта наркотическое средство «соль». 28.07.2022 около 01 часа 40 минут, около указанного магазина «Командор» он был задержан сотрудниками полиции. Далее судом он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 и ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ (л.д. 120-123).

- показаниями свидетеля ……А.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым на основании решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 15 марта 2021 года, в отношении Ремнева А.С. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, со дня освобождения до даты погашения судимости и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Данное решение суда вступило в законную силу 26.05.2022, после чего, 14 июля 2021 года Ремнев А.С. был поставлен на профилактический учет. При постановке на учет, Ремнев А.С. был предупрежден об ответственности за нарушения временных ограничений, установленных в отношении него решением суда, о чем с него были взяты подписка и предупреждение, написанные им собственноручно. Ремнев А.С. под подпись был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом, а так же об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В связи с тем, что в период установленного в отношении него надзора, Ремнев А.С. периодически нарушал возложенные на него обязанности и запреты, решениями Ачинского городского суда ранее установленные ограничения были дополнены. Не смотря на это, Ремнев А.С. периодически допускал нарушения установленных в отношении него запретов и ограничений, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: 25.02.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 23.01.2022 в 03 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства, без уважительной причины; 25.02.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 08.02.2022 в 04 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства, без уважительной причины; 21.04.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 30.03.2022 в 02 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства, без уважительной причины. Ремнев А.С. каждый раз предупреждался о недопустимости совершения им административных правонарушений и установленных в отношении него запретов и ограничений. 28.07.2022 года в 01 час 40 минут Ремнев А.С., будучи в состоянии наркотического опьянения, находился на улице около дома ……. микрорайона …… г. Ачинска, где был задержан сотрудниками ППС Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», храня при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство. Ремнев А.С. 07.09.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток. Таким образом, Ремнев А.С. совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (л.д. 91-95).

- показаниями свидетеля …… В.И. в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым на обслуживаемом им административном участке по адресу: г. Ачинск, м-он …, д. …, кв. ……, зарегистрирован и проживал Ремнев А.С. На основании решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 15 марта 2021 года в отношении Ремнева А.С. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, со дня освобождения до даты погашения судимости и административные ограничения. Данное решение суда вступило в законную силу 26.05.2022, после чего, 14 июля 2021 года Ремнев А.С. был поставлен на профилактический учет. При постановке на учет, Ремнев А.С. был предупрежден об ответственности за нарушения временных ограничений, установленных в отношении него решением суда, о чем с него были взяты подписка и предупреждение, написанные им собственноручно. Ремнев А.С. под подпись был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом, а так же об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В связи с тем, что в период установленного в отношении него надзора, Ремнев А.С. периодически нарушал возложенные на него обязанности и запреты на основании решений Ачинского городского суда Красноярского края ранее установленные ограничения были дополнены. Не смотря на это, Ремнев А.С. периодически допускал нарушения установленных в отношении него запретов и ограничений, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: 25.02.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 23.01.2022 в 03 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства, без уважительной причины; 25.02.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 08.02.2022 в 04 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства, без уважительной причины; 21.04.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 30.03.2022 в 02 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства, без уважительной причины. Ремнев А.С. каждый раз предупреждался о недопустимости совершения им административных правонарушений и установленных в отношении него запретов и ограничений. 28.07.2022 года в 01 час 40 минут Ремнев А.С., будучи в состоянии наркотического опьянения, находился на улице около дома ….микрорайона …. г. Ачинска, где был задержан сотрудниками ППС Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», храня при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство. Ремнев А.С. 07.09.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток. Таким образом, Ремнев А.С. совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Однако, ввиду указанных выше нарушений, допущенных со стороны Ремнева А.С., а именно, в связи с тем, что в течение года (в период с 23.01.2022 по 28.07.2022) им было допущено несоблюдение административных ограничений установленных им судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ, в отношении Ремнева А.С. был собран материал проверки о наличии в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ (л.д.96-101).

- показаниями свидетелей … Д.П. и ….А.В. в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым они проходят службу в МО МВД России «Ачинский». 28.07.2022 около 01 часа 40 минут, находясь на маршруте патрулирования около дома … микрорайона.. г. Ачинска Красноярского края, ими был замечен мужчина, который шел, шатаясь из стороны в сторону, при этом поведение мужчины не соответствовало обстановке. Они подошли к данному мужчине, представились. Они попросили мужчину представиться, тот назвался как Ремнев …. …….. В ходе разговора возникло основание полагать, что Ремнев А.С. находится в состоянии наркотического опьянения, на вопросы Ремнев А.С. отвечал невнятно и не по существу заданных вопросов. По этой причине было принято решение о доставлении его в отдел полиции. После того, как Ремнев А.С. был доставлен в здание Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», расположенное по адресу: г. Ачинск, ул. Гагарина, строение 34, где его личность была достоверно установлена. В служебном кабинете №1-21 МО МВД России «Ачинский» в ходе личного досмотра Ремнева А.С. у него из правого кармана куртки была изъята пачка сигарет «………..», внутри которой находился сверток бумаги белого цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет с веществом белого цвета. Далее Ремнев А.С. был доставлен в медицинское учреждение - КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1», расположенное по адресу: Красноярский край, город Ачинск, ул. Лебеденко, строение 4, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где он прошел процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После чего, материал проверки в отношении Ремнева А.С. был передан в ОД МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства (л.д. 102-104, 106-108).

        Кроме изложенного выше, виновность Ремнева А.С. подтверждается иными письменными доказательствами:

-рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» В.И. ……от 25.10.2022, согласно которому в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» на профилактическом учете состоит ранее судимый Ремнев А.С., в отношении которого решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 15.03.2021 установлен административный надзор и административные ограничения. В течение срока надзора Ремнев А.С. многократно (более 3 раз) допускал нарушения возложенных на него судом обязанностей и ограничений. А также 28.07.2022 около 01 часа 40 минут Ремнев А.С. нарушил ограничение, установленное судом, а именно находился вне жилого помещения являющегося его местом жительства либо пребывания, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ (л.д.7).

-копией решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 15.03.2021, вступившего в законную силу 26.05.2021, согласно которому в отношении Ремнева А.С. установлен административный надзор на срок 8 лет, со дня освобождения до даты погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (л.д. 13-17).

-копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому 14.07.2021 Ремнев А.С. был поставлен на профилактический учет с ведением дела административного надзора (л.д.24).

-копиями подписок, согласно которым Ремнев А.С. предупрежден об ответственности за нарушения условий административного надзора (л.д.28-29).

-копиями предупреждений, согласно которым Ремнев А.С. ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод (л.д. 25-27).

-копиями заявлений Ремнева А.С., согласно которым, последний указывал места своего проживания и с 29.08.2021 должен был проживать по адресу г. Ачинск, ……. микрорайон, дом ……, квартира ……… (л.д.37-40).

-копией решения Ачинского городского суда Красноярского края от 01.04.2022, вступившего в законную силу 18.04.2022, согласно которому в отношении Ремнева А.С. на период срока административного надзора установлены дополнительные к ранее установленным административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, в период времени с 21 час. 30 мин. до 06 час. 00 мин. (л.д.19-20).

-копией решения Ачинского городского суда Красноярского края от 24.05.2022, вступившего в законную силу 08.06.2022, согласно которому в отношении Ремнева А.С. ранее установленные решением Усть-Илимского городского суда от 15.03.2021 (с учетом решения Ачинского городского суда от 01 апреля 2022 года) ограничения на период срока административного надзора дополнены ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, в период времени с 21 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.; запрета на пребывание в определенных местах (местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив) (л.д.22-23).

-копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №5 в г. Ачинске Красноярского края 25 февраля 2022 года, вступившего в законную силу 10 марта 2022 года, согласно которому, Ремнев А.С. был признан виновным в совершении 23 января 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что в 03 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства без уважительных причин и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток (л.д.42).

-копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №5 в г. Ачинске Красноярского края 25 февраля 2022 года, вступившего в законную силу 10 марта 2022 года, согласно которому, Ремнев А.С. был признан виновным в совершении 08 февраля 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что в 04 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства без уважительных причин и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток (л.д.43).

-копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №5 в г. Ачинске Красноярского края 21 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 05 мая 2022 года, согласно которому, Ремнев А.С. был признан виновным в совершении 30 марта 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что в 02 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства без уважительных причин и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д.44).

-копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 07 сентября 2022 года, вступившего в законную силу 20 сентября 2022 года, согласно которому Ремнев А.С. был признан виновным в совершении 28 июля 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток (л.д. 87-88).

        Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются относимыми, поскольку свидетельствуют о происходивших событиях, связанных с существом рассматриваемого уголовного дела, допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, совокупность данных доказательств является достаточной для принятия решения по существу настоящего уголовного дела.

Фактические обстоятельства, установленные судом, подтверждаются вышеизложенными показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Оснований ставить под сомнение достоверность показаний свидетелей, у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, не содержат противоречий и подтверждаются совокупностью других доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела, не имеется, причин, которые могли повлиять на объективность показаний указанных лиц, в судебном заседании не установлено.

        Оценивая показания обвиняемого Ремнева А.С., который вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, суд принимает во внимание, что его показания не противоречат собранным по делу, исследованным в судебном заседании доказательствам. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого Ремнева А.С., оснований для самооговора судом также не установлено.

    На основании совокупности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о правильности квалификации действий подсудимого Ремнева А.С., по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, данной органом дознания, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в период срока административного надзора, Ремнев А.С., не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, за что в течение года был неоднократно привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и кроме того, нарушив установленное судом ограничение совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

        Учитывая, что Ремневым А.С., как следует из обвинения, были допущены нарушения, одного ограничения, установленного ему судом суд квалифицирует его действия как несоблюдение административного ограничения, установленного судом.

        Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, учитывая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1303 от 24 ноября 2022 года (л.д. 182-183), суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

        Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд квалифицирует действия Ремнева А.С. в период с 23 января 2022 года по 28 июля 2022 года, по части 2 статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

        Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

        Судом учитываются данные, характеризующие личность подсудимого, который в браке не состоит. По месту жительства Ремнев А.С. участковым уполномоченным МО МВД России «Ачинский» характеризуется удовлетворительно, состоит на наблюдении в наркологическом диспансере, с 2005 года с диагнозом ……………, на учете в психоневрологическом, противотуберкулезномв диспансерах не значится.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ремнева А.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья близких родственников.

    Оценивая объяснение Ремнева А.С. (т. 1 л.д. 10), в которых он указывает обстоятельства совершения преступления, суд принимает во внимание характер преступного деяния, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, которое совершается в условиях очевидности, предусматривает уголовную ответственность конкретного лица, состоящего на административном надзоре, установленном именно в отношении данного лица, которым допущено несоблюдение установленных решением суда ограничений, а так же совершение административных правонарушений, при этом, данные нарушения допущены заведомо известным, что следует из судебного решения об установлении административного надзора, правоохранительным органам лицом, фиксируются правоохранительными органами в установленном порядке, в связи с чем, не учитывает данные объяснения Ремнева А.С. в качестве смягчающего обстоятельства в виде явки с повинной, а также активного способствования раскрытию и расследованию преступления, как и показания, данные им в ходе предварительного расследования, а расценивает указанные обстоятельства как признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ремнева А.С., судом не установлено.

Органом дознания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Ремневу А.С. в обвинительном акте указан рецидив преступлений. Однако государственный обвинитель просил не учитывать рецидив в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Ремневу А.С.

Суд соглашается с позицией стороны обвинения по данному вопросу, по следующим обстоятельствам.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 63 УК РФ, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

По смыслу закона, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания, иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Представленные материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что единственным основанием для установления в отношении Ремнева А.С., административного надзора при его освобождении из мест лишения свободы, явилось наличие у него непогашенной судимости по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 11.01.2016 года за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива.

Таким образом, судимость Ремнева А.С., по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 11.01.2016 года позволила считать осужденного надлежащим субъектом преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и в зависимости от содеянного, установить в его действиях состав указанного преступления.

Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствует о его двойном учете и противоречит требованиям части 2 статьи 63 УК РФ.

Судимость по приговору от 07.07.2022 в соответствии со ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

    Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    С учетом совершения Ремневым А.С., преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

    Оснований для назначения наказания подсудимому Ремневу А.С., с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Ремнева А.С., во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, тяжести, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что Ремневу А.С., необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

    С учетом данных о личности подсудимого Ремнева А.С., который преступление совершил в период отбывания наказания по предыдущему приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 07.07.2022 года, обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Ремневым А.С., новых преступлений, суд считает необходимым назначить Ремневу А.С., наказание в виде лишения свободы, которое должно отбываться им реально, поскольку суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества, полагает, что условное осуждение (ст.73 УК РФ) при установленных выше обстоятельствах и данных о личности подсудимого не будет отвечать требованиям закона о необходимости назначения лицу, совершившему преступление справедливого наказания, а также не обеспечит в отношении Ремнева А.С., достижение целей уголовного наказания.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, а также ч.2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при рецидиве преступлений, при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

        Учитывая, что новое преступление Ремневым А.С., было совершено в период условного осуждения по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 07.07.2022 года, осужденный допускал нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет Ремневу А.С., условное осуждение по приговору Ачинского городского суда от 07.07.2022 года и назначает подсудимому наказание по правилам статьи 70 УК РФ – по совокупности приговоров.

    Оснований для назначения более мягкого наказания, с учётом сведений о характере совершенного преступления и сведений о личности виновного, суд не находит.

    Оснований для применения положений ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ, для замены лишения свободы принудительными работами, с учетом этих же обстоятельств дела, личности подсудимого, суд также не усматривает.

    Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает Ремневу А.С. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить Ремневу А.С. меру пресечения без изменения в виде заключения под стражу, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.

    На основании ст. 131 УПК РФ, суд признает процессуальными издержками оказание юридической помощи подсудимому Ремневу А.С. в следствия и судебного производства. С учетом материального положения виновного, его личности, поведения после совершения преступления, состояния здоровья, суд полагает процессуальные издержки подлежащими возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ремнева А.С….признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Ремневу А.С…., условное осуждение по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 07 июля 2022 года, по правилам ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть основного наказания, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 07 июля 2022 года, и по совокупности приговоров окончательно назначить наказание Ремневу. АС……..в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (месяца) с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 1 месяц 04 дня.

В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения Ремневу А.С….. оставить прежней в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Ремневу А… С… исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        Зачесть на основании ч. 3.2. ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания Ремнева А… С….под стражей с 13 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Председательствующий судья                                                     А.Ю. Бардин