Решение по делу № 5-522/2021 от 15.10.2021

Дело №5-522/2021

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                             15 октября 2021 года

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Вершинина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Урванцева В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 45 минут, в ходе несения службы, при движении на служебном автомобиле марки <данные изъяты>, около <адрес> <адрес> обратилась ФИО3 и сообщила, что в ограду ее дома пришел гражданин Урванцев В.Ю., который распивал там спиртные напитки и не желает уходить оттуда. Урванцев В.Ю. не зарегистрирован по указанному адресу, ведет себя неадекватно, на замечания не реагирует и не желает покидать территорию данного дома. Сразу после чего сотрудники полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5 вышли из автомобиля, прошли на усадьбу указанного дома, где находился ранее незнакомый им парень с признаками опьянения, документов удостоверяющих личность, при себе не имел. Урванцев В.Ю. сказал, что проживает и зарегистрирован в другом месте. На неоднократные требования находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности сотрудника полиции покинуть территорию вышеуказанного домовладения и проехать в Отделение МВД России по <адрес> в соответствии с п.13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» для установления личности, Урванцев В.Ю. ответил отказом, неоднократные требования покинуть территорию данного дома отказался выполнить, стал размахивать руками и пытался оказать сопротивление. После этого сотрудник полиции начал требовать от Урванцева В.Ю. прекратить противоправные действия, проследовать в автомобиль и проехать в Отделение МВД России по <адрес>, на что Урванцев В.Ю. не отреагировал, и был доставлен в Отделение МВД России по <адрес>. Тем самым своими действиями Урванцев В.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Урванцев В.Ю. пояснил, что он вину в совершении обозначенного выше административного правонарушения признает в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина Урванцев В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Урванцева В.Ю. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о совершенном Урванцевым В.Ю. правонарушении; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного Урванцевым В.Ю. правонарушения; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Урванцева В.Ю. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Урванцева В.Ю., судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Урванцева В.Ю., судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность Урванцева В.Ю. обстоятельств, судья полагает возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Урванцева В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумму штрафа зачислить: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Урванцеву В.Ю. положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай по адресу: <адрес>.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                       А.В.Вершинина