Решение по делу № 12-1741/2024 от 10.09.2024

    № 12-1741/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Калуга                        13 сентября 2024 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Рахматуллаева ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области от 25.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области от 25.03.2024 Рахматуллаев А.Т. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Рахматуллаев А.Т. обратился в суд с жалобой, в которой просит Постановление отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в порядке подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен установить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа и должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено мировым судьей 25.03.2024.

Копия постановления направлена по адресу Рахматуллаева А.Т. (г.Калуга ул.Маяковского д.47 кв.44) и возвращена адресату в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80081695833728.

Согласно абз. 3 п. 29.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

С жалобой в суд Рахматуллаев А.Т. обратился только 05.09.2024, то есть за пределами установленного законом процессуального срока для обжалования постановления, ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

Изложенные обстоятельства исключают возможность рассмотрения жалобы на Постановление по существу, в связи с чем, она подлежит возврату, как поданная с пропуском установленного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях процессуального срока.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Рахматуллаева ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области от 25.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья                         А.В.Сенькин

12-1741/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Рахматуллаев А.Т.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Сенькин А.В.
Статьи

12.2

Дело на сайте суда
kaluga.klg.sudrf.ru
10.09.2024Материалы переданы в производство судье
13.09.2024Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
19.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее