Решение от 04.08.2020 по делу № 2-1149/2020 от 17.03.2020

25RS0007-01-2020-0015590-23

Дело № 2-1149/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 августа 2020 года              г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Кириенко К.В.,

при секретаре Зябкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоуса С.А. к Белоус А.Р. о взыскании суммы займа,

установил:

Белоус С.А. обратился с вышеназванным иском, указав, что 25.08.2018 Белоус А.Р. взяла у Б. денежные средства 85 000 руб., фактически заключив договор займа, который они оформили распиской от 25.08.2018 года. 01.12.2019 года между Б. и истцом заключен договор уступки прав (цессии), по условиям которого Б. уступает, а Белоус С.А. принимает права требования суммы долга по договору займа от 25.08.2018 года, заключенному между Белоус А.Р. и Б 10.02.2020 года истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы долга в течение 30 дней. Поскольку до настоящего времени ответчик долг не вернула, истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 85 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2020 по 17.03.2020 в размере 97,54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 05.08.2020 по день фактического возврата суммы задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2753 руб.

В судебном заседании Белоус С.А. исковые требования уточняет в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать их за период с 11.03.2020 по 04.08.2020 в размере 1777,8 руб., на удовлетворении остальной части исковых требований настаивает, просит их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Белоус А.Р. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем на основании статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа – это соглашение, в силу которого одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Данный договор должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1 ст. 808 ГК РФ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 25.08.2018 Белоус А.Р. взяла в долг у Б. денежные средства в размере 85 000 руб., оформив расписку от 25.08.2018 года.

Изложенное свидетельствует о том, что между Белоус А.Р. и Б. заключен договор займа, согласно условиям которого заёмщик (Белоус А.Р.) взяла в долг у Б. 85 000 руб.

01.12.2019 года между Б. и истцом заключен договор уступки прав (цессии), по условиям которого Б. уступает, а Белоус С.А. принимает права требования суммы долга по договору займа от 25.08.2018 года, заключенному между Белоус А.Р. и Б

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

10.02.2020 года истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы долга в течение 30 дней.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заключенным договором проценты за пользование заемными средствами не предусмотрены, в связи с чем они подлежат начислению по правилам, установленным п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Представленный истцом расчет названных процентов суд находит верным, поскольку он сделан с учетом размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере 85 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2020 по 04.08.2020 – 1777,8 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 05.08.2020 по день фактического возврата суммы задолженности.

Кроме того, в силу ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2753 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию недоплаченная истцом при уточнении исковых требований госпошлина в доход бюджета Артемовского городского округа в размере 50,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 000 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.03.2020 ░░ 04.08.2020 – 1777,8 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2753 ░░░., ░░░░░ 89 530,8 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ 05.08.2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50,33 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.08.2020.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░