Решение по делу № 9а-16/2021 от 16.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении административного искового заявления

18 марта 2021 г.г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Иванова Н.Е., ознакомившисьс административным исковым заявлением Немовой Д. М. присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установила:

Немова Д.М.обратиласьв Верховный Суд Республики Карелия с требованиемо присуждении компенсации в размере 200000 руб. за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Изучив поданный административный иск и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу и применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Как установлено частью 1 статьи 251 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.

Административным истцом допущено нарушение порядка подачи административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, установленный статьей 251 КАС РФ, поскольку иск подан не через суд, принявший решение в первой инстанции, а непосредственно в Верховный Суд Республики Карелия.

Таким образом, в силу пункта 2 части 1 статьи 254 КАС РФ административное исковое заявление Немовой Д.М.о присуждении компенсации за нарушение правана исполнение судебного акта в разумный срок подлежит возвращению.

С учетом вышеуказанных законоположений с данным иском административному истцу необходимо обратиться в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 254КАС РФ, судья

определила:

Административное исковое заявление Немовой Д.М. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Копию определения направить административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья Н.Е. Иванова

(...)

(...)