Дело №2-660/2021
Определение
31 мая 2021 года город Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,
при секретаре Шкарупа А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Пешего Анатолия Федоровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Орелстрой» о возмещении ущерба и морального вреда,
установил:
Пеший А.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Орелстрой» о возмещении ущерба и морального вреда.
В судебные заседания истец 07.05.2021г. и 31.05.2021г. будучи уведомленным надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, не представил суду документов, подтверждающих уважительность его неявки в суд, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял.
В судебном заседании представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление Пешего Анатолия Федоровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Орелстрой» о возмещении ущерба и морального вреда - без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Исковое Пешего Анатолия Федоровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Орелстрой» о возмещении ущерба и морального вреда - оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по его ходатайству может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Судья Н.В. Севостьянова