Решение по делу № 2-340/2020 от 17.06.2020

Дело № 2-340/2020

УИД: 36RS0026-01-2020-000530-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Острогожск                                        06июля 2020 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Горохова С.Ю.,

при секретаре Фоменко О.И.

с участием представителя истца Нетесова Вячеслава Викторовича по доверенности Шевченко Андрея Александровича,

представителя ответчика Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области по доверенности Булавенко Андрея Дмитриевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Нетесова Вячеслава Викторовича кАдминистрации городского поселения г. Острогожск, Администрации Острогожского муниципального района Воронежской областио признании права собственности на строение,

у с т а н о в и л :

В производстве Острогожского районного суда Воронежской области находится гражданское дело по иску Нетесова Вячеслава Викторовича к Администрации городского поселения г. Острогожск, Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на строение – сарай, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании выяснилось, что годичный срок действия доверенности, выданной 11.06.2019 года на представление Шевченко Андреем Александровичем интересов истцаНетесова Вячеслава Викторовича фактически истек, в том числе на дату подачи искового заявления, которое было подписано представителем истца Шевченко А.А. 15.06.2020 года.

В судебном заседании представитель истца НетесоваВ.В. по доверенности Шевченко А.А. просил суд продолжить рассмотрение дела по существу, ссылаясь на то обстоятельство, что подать исковое заявление в период действия доверенности не было возможности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции и мерами, принятыми на территории Воронежской области, направленными на предотвращение угрозы ее распространения; полагал, что целесообразно пролонгировать срок действия доверенности.

Представитель ответчика Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области по доверенности Булавенко А.Д. оставил разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.

Согласно положениям ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе,в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку на дату подписания и на дату подачи иска 15.06.2020 года и 17.06.2020 года соответственно, полномочия представителя истца Нетесова В.В. - Шевченко А.А. по доверенности, оформленной 11.06.2019 года сроком на один год фактически истекли, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ.

При этом ссылку представителя истца Шевченко А.А. на невозможность своевременного подписания и подачи иска в судв связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции и мерами, принятыми на территории Воронежской области, направленными на предотвращение угрозы ее распространения, а также просьбу о пролонгации действия доверенности на поздний срок суд находит несостоятельными, поскольку суд не обладает полномочиями по продлению срока действий доверенностей представителей сторон. Кроме того, суд считает необходимым обратить внимание представителя истца на то обстоятельство, что физические и юридические лица в период действия ограничений на территории Воронежской области, в том числе ограничений в деятельности судов общей юрисдикции на основании совместного постановления Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 года, не лишались права на обращение в суды и подачу исковых заявлений посредством почтовых отправлений и электронной почты; более того, рассматриваемый спор не относится к категории дел безотлагательного характера и не может быть рассмотрен в порядке упрощенного производства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Нетесова Вячеслава Викторовича к Администрации городского поселения г. Острогожск, Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на строение – сарай, расположенный по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу Нетесову В.В.и его представителю Шевченко А.А. право на подписание иска и обращение с ним в суд к тем же ответчикам о том же предмете и по тем же основаниям после надлежащего оформления полномочий представителя истца.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию – Воронежский областной суд через Острогожский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                    С.Ю. Горохов

Дело № 2-340/2020

УИД: 36RS0026-01-2020-000530-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Острогожск                                        06июля 2020 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Горохова С.Ю.,

при секретаре Фоменко О.И.

с участием представителя истца Нетесова Вячеслава Викторовича по доверенности Шевченко Андрея Александровича,

представителя ответчика Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области по доверенности Булавенко Андрея Дмитриевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Нетесова Вячеслава Викторовича кАдминистрации городского поселения г. Острогожск, Администрации Острогожского муниципального района Воронежской областио признании права собственности на строение,

у с т а н о в и л :

В производстве Острогожского районного суда Воронежской области находится гражданское дело по иску Нетесова Вячеслава Викторовича к Администрации городского поселения г. Острогожск, Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на строение – сарай, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании выяснилось, что годичный срок действия доверенности, выданной 11.06.2019 года на представление Шевченко Андреем Александровичем интересов истцаНетесова Вячеслава Викторовича фактически истек, в том числе на дату подачи искового заявления, которое было подписано представителем истца Шевченко А.А. 15.06.2020 года.

В судебном заседании представитель истца НетесоваВ.В. по доверенности Шевченко А.А. просил суд продолжить рассмотрение дела по существу, ссылаясь на то обстоятельство, что подать исковое заявление в период действия доверенности не было возможности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции и мерами, принятыми на территории Воронежской области, направленными на предотвращение угрозы ее распространения; полагал, что целесообразно пролонгировать срок действия доверенности.

Представитель ответчика Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области по доверенности Булавенко А.Д. оставил разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.

Согласно положениям ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе,в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку на дату подписания и на дату подачи иска 15.06.2020 года и 17.06.2020 года соответственно, полномочия представителя истца Нетесова В.В. - Шевченко А.А. по доверенности, оформленной 11.06.2019 года сроком на один год фактически истекли, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ.

При этом ссылку представителя истца Шевченко А.А. на невозможность своевременного подписания и подачи иска в судв связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции и мерами, принятыми на территории Воронежской области, направленными на предотвращение угрозы ее распространения, а также просьбу о пролонгации действия доверенности на поздний срок суд находит несостоятельными, поскольку суд не обладает полномочиями по продлению срока действий доверенностей представителей сторон. Кроме того, суд считает необходимым обратить внимание представителя истца на то обстоятельство, что физические и юридические лица в период действия ограничений на территории Воронежской области, в том числе ограничений в деятельности судов общей юрисдикции на основании совместного постановления Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 года, не лишались права на обращение в суды и подачу исковых заявлений посредством почтовых отправлений и электронной почты; более того, рассматриваемый спор не относится к категории дел безотлагательного характера и не может быть рассмотрен в порядке упрощенного производства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Нетесова Вячеслава Викторовича к Администрации городского поселения г. Острогожск, Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на строение – сарай, расположенный по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу Нетесову В.В.и его представителю Шевченко А.А. право на подписание иска и обращение с ним в суд к тем же ответчикам о том же предмете и по тем же основаниям после надлежащего оформления полномочий представителя истца.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию – Воронежский областной суд через Острогожский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                    С.Ю. Горохов

1версия для печати

2-340/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Нетесов Вячеслав Викторович
Ответчики
Администрация городского поселения- город Острогожск
Администрация Острогожского муниципального района
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Острогожского района
Шевченко Андрей Александрович
Суд
Острогожский районный суд Воронежской области
Судья
Горохов Сергей Юрьевич
Дело на сайте суда
otstrogozhsky.vrn.sudrf.ru
17.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2020Передача материалов судье
22.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2020Судебное заседание
06.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее